MSZMP Eger Városi Bizottsága Végrehajtó bizottsági ülései (XXXV-29-3) 1965. október. 1.

194. ő. e. (7. doboz) • Végrehajtó bizottsági ülés jegyzőkönyve • 1965. X. 1. - Napirend: - 1. Jelentés a felnőttoktatás helyzetéről. - 2. Jelentés a jogpolitikai elvek alkalmazásának tapasztalatairól. - 3. Különfélék: Gere Istvánné megválasztása a városi nőtanács titkárává; párttagfelvételi kérelmek; Danyi Ferenc munkásőr zászlóaljparancsnok kitüntetésére javaslat.

t£2-t ért károk nugtérittütését eléggé vontatottan végzik /pl. Dobó Tsz, 120,000 Ft-os kárából 1963 óta semmi nem terült meg, a tsz. az-orré vonatkozó közgyűlési határozatot le hatálytalanította/, A lefolytatott ügyészi vizsgálatok alapján 46 ügyészi intézkedés kiadására került sor, amelyekkel a jogpolitikai elveknek megfelelően"megvalósítani kívántuk a város területén a törvényességút. A törvények megsértőivel szemben 4 esetben kezdeményeztünk felelősségre vonást. A gazdálkodás törvényességének előtérbe helyezése mellett változatlanul nagy figyelmet fordítattunk a tanácsi szervek működése feletti felügyeletre. , Az elért eredmények mellett kou aly

_ügy6szi fagg

; ctókossá-gok is jelentkeznek. Azokról a vizs.L latohrói, meiy = k a város területét is érintették, az ügyészség nem tájékoztatta a pártbizottságot,- gyenge a jogpropaganda tevékenyság,továbbá nen alakult ki az ügyészségnek a tanáccsal, illetve azok szerveivel közvetlen munkakapcsolat, az ügyészség ezidáig nem tájékoztatta a tanácsot a terület törvényességi kérdéseiről. A nyomor',ás törvényessége feletti felügyelet kerctéban súlyt helyeztünk arra, hogy valamennyi bűncselekmény elkövetőbe a jogpolitikai elvek figyelembe vétele mellett felelősségre legyen vonva,- hogy a nyomozati eljárás során maradéktalanul érvényesüljenek a büntető eljárás lefolytatására vonatkozó rendelkezések,- hogy az eljárás lefolytatásához szükséges valamennyi bizonyiték mér a nyomozás alkalmával be legyen . szerezve.- hogy a védekezés lehetősége- biztosított legyen, hogy a kényszerintézkedések csak a törvényes feltételek esetében kerüljenek alkalmazásra. Jelenthetem, hogy durva, kirivó törvénysértések nem fordulnak elő a nyomozati eljárás során. Megállapítható, hogy alaptalanul nyomozati eljárás senki ellen nem indult. A bizonyítékokbeszerzése tarén fordulnak elő még a nagyobb hiányosságok. A védekezés lehetősége a nyomozati eljárás során teljes mértékben biztosítva van, a védők szabadon élhetnek a törvényben biztosított jogaikkal, cz azonban még sok esetben formalitást mutat. A kényszerintézkedések- főleg az előzetes letartóztatások- törvényesek, az ügyés2ség hatékonyan őrködik a szabadé ágkor látozó int.éisk- derek törvésy essége fűlött. A büntető jogpolitikai elvek a felelőtségrevonás módjának és eszközeinek megvála azt ás a során cz eljárás minden - igy -a nyomozati szakágban is -. difforeiiPiáitságot imák elő a cselekmény és az elkövetők társadalomra veszélyességének foka sz=rint. Ez az általános jogpolitikai elv ugy a rendőrség, mint az ügyészség munkájában - a felettes ezervek vizs-