MSZMP Eger Városi Bizottsága Végrehajtó bizottsági ülései (XXXV-29-3) 1965. szeptember. 17.
193. ő. e. (7. doboz) • Végrehajtó bizottsági ülés jegyzőkönyve • 1965. IX. 17. - Napirend: - 1. Kulturális terv az 1965-66-os évre. - 2. Költségvetés az 1966. évre. - 3. Pártpropagandisták továbbképzése. - 4. Különfélék: Nehr Tibor véglegesítése a hajtóműgyár igazgatói tisztségében; Kovács József megválasztása fegyelmi bizottsági elnöknek; Szőllősi Lajos és Simon Sándorné kitüntetése; párttagfelvételi kérelmek elfogadása és elutasítása.
Az első fejezet elemzéssel kezdi, az eddigi munka ás gyakorlat káros voltára van utalás; a korábbi időkben kiváló tervek készültek, de nem sikerült kellően társadalmásitani a népművelő munkát. Ez figyelmeztet arra, hogy nem az a fontos, hogy jó, kiváló terveket csináljunk és a tartalmi munka meg elmarad. Ebből fakad, hogy több elvtárs felvetette a realitás kérdését. A pártszervezetek irányitó szerepével kapcsolatban azt mondják az elvtársak; hogy nem váltak ennek a munkának elvi, operativ szervévé. A követelmény sz rintem elvi területen merülhet fel. Operativ irányitói legyenek, ez nem feladatuk. Az a javaslatom, hogy ez ide ) ne kerüljön bele, mert ez aztán egymásratulogatást jelentene. A magam részéről javaslom ezt a munkatervet elfogadásra. Ezt a munkatervet irányelvnek kell tekinteni, a munka megkezdésének ez az első fázisa. Én csatlakoznék azokhoz az elvtársakhoz, akik ezt igy vették. Javsslom, hogy ennek a munkatervnek a végrehajtásában kerüljük a látványosságokat, nem menjünk bele olyan látszólagos, reprezentatív dolgokba, amelyek több hőnap megfeszített munkáját veszik igénybe és a napi apró munkára nem marad idő. Olyan feladatokat kell végrehajtani, ami látszatra nem sokat mutat, de jelentőségében sokkal több. x Azt javaslom fogadja el irányelvként a VB. Az opertiv irányitó szervnek hozzá kell fogni megvizsgálni, hogy mennyire vannak meg a személyi és tárgyi feltételek. Bizonyos fokozat! sorrendben kellene megvalósítani, meg kell vizsgálni mi a döntő láncszem. Ezt ki kell egésziteni egy konkrét intézkedési tervnek és azt csinálni amit a Lendvai elvtárs javasolt, hogy az érintett szerveket összehívni és megmondani, hogy az ebből rájuk háruló részt dolgozzák be a saját munkatervükbe. Az ellenőrzés maradna a VB-re és a Bizottságra. Ezekkel a megjegyzésekkel tudom elfogadni, - és amikor újra ide kerül, ezzel az intézkedési tervvel együtt nézzük meg. Lévai Ferenc Én jónak színesnek látom, jó a munkaterv irányelvként, célkitűzésként. Jó mert mindenkihez szól, minden rétegről sző esik benne. Azt is jónak találom, - eddig Egerben nyáron kevés rendezvény volt hogy a nyári rendezvények az idelátogató idegenek igényeit is kielégítik. Jó kezdeményezés volt a Mopresszó, a Várnapok, hangverseny. Ennek meg is van a lehetősége. Egerbe szivesen jönnek a műkedvelő zenekarok, csak szállást kell nekik biztosítani. Ezt viszont meg lehet csinálni. így szinessé lehet tenni a nyári hónapokat is. Sokan az elvtársak közül ugy érezték, hogy a terv irreális. Hiányzik belőle a biztosíték hogyan is lehet megvalósítani ezt. Hiányzik az intézkedési tervi Azt kell csinálni, amit a Sipos elvtárs mondott; az intézkedési tervet meg kell csináini. Mindenkit be kell vonni a végrehajtásába. Rövidesen meg alakul a Városi Népművelési Tanács, ez veszi ét a Kulturális Bizottság szerepét. Azokat kell ide bevonni - nem elsősorban a reprezentatív személyeket - akik tényleg dolgoznak is ezen a területen. Az is igaz, hogy a közönségszervezést az üzemekben egy emberre bízzák, és az sem biztos, hogy a legalkalmasabb emberre. Azt kell elérni, hogy működjenek az üzemekben lévő kulturális bizottságok is. Azt is el tudnám képzelni, hogy egy-egy nagyobb rendezvény patronálására felkérnének egy-egy üzemet. Nagyobb lenne az érdeklődés és meg lenne a biztosíték arra is, hogy jól érezzék magukat az idegenből erre az alkalomra idejövő emberek*