MSZMP Eger Városi Bizottsága Végrehajtó bizottsági ülései (XXXV-29-3) 1965. január. 25.

177. ő. e. (7. doboz) • Végrehajtó bizottsági ülés jegyzőkönyve • 1965. I. 25. - Napirend: - 1. Jelentés az egri városi pártbizottság irányító és ellenőrző munkájáról. - 2. Különfélék: párttagfelvételi kérelmek; Ferencz Mihály, Koczka Andrásné, Restás István, Sztrancsik Zsigmond és Köles Sándor pártból való kizárása; Kassai József, Barta Oszkár pártból való törlése; 5 hónapos pártiskolára küldése Angyalosi Gábornak; Danyi Ferenc és Tatai István munkásőr kinevezése.

Itt van a szolgáltatás kérdése. Nagyon rossz a helyzet ezen a téren Egerben. Villany, viz stb* mind fusizással történik. Annak idején felszámoltuk a kfeipart, mert akkor az volt a jó ha egy maszek sem volt a városban, és most Így ütött vissza/ Itt van a másik része a dolognak kellenének a szolgáltatások, de nincs aki végezze és társadalmilag is lazaságokhoz vezet. A meglévő szolgáltató vállalatnál is az a helyzet, hogy inkább elmegy falura tsz-nek tehénistállót építeni, mert anyagilag jobban jönnek ki. Nincs ez megoldva anyagi érdekeltség szempontjából sem. Valahogy véleményem szerint ezt a három fő kérdést kellene jobban megmutatni. Az olyan kérdéseket, amelyeknek megoldásához a mi hatáskörünk kevés, ugy kellene felvetni, hogy kényszerhelyzetben vagyunk és ezeket a problémákat segítsenek megszüntetni. A koordináló munkában sok esetben mi sem tudunk beleszólni, mert a legtöbb ilyen vállalat megyei jelleggü. Ezt ugy kellene felvetni, hogy ezek a vállalatok a Városi Tanáccsal legyenek kötelesek koordinálni. Magvasi Flórián Véleményem szerint is át kellene dolgozni a jelentést, mert egy kicsit azt az oldalát mutatja a dolgoknak, ami pozitív. A szebbik oldalát* Ebből a jelentésből ugy tűnik mintha átfognánk a területet, pedig megközelítőleg sem látjuk, hogy mi bonyolódik itt. Én azt mondom, hogy a módosított jelentésben a negativ dolgokat is meg kellene mutatni. Ha azt várjuk, hogy erősitsBnek bennünket, akkor azt kellene megmutatni, hogy milyen problémáink vannak. Dolgozunk akarjuk, hogy megoldódjanak dolgok, de felszínesen, al«kalomszerüen megyünk az események után* A másik dolog pedig az, hogy ahol az élet bonyolódik pontosan ott nem vagyunk ott* A határozatokat leküldjük, de mi nem vagyunk ott* Az alapszervezetekhez 3-4 alkalommal eljutunk egy évben* Itt vetődik fel ez a dolog, hogy ezt a területet is rendezni kellene. A pártbizottság tagjai közül ll-2o elvtárs komolyan veszi a megbízatását, de a másik 2o elvtárs nem. Azt is meg kellene mondani a hiányosságoknál, hogy ez nem lezser** ségből származik. Mit csinálunk mi ? - jelentést készítünk, panaszosokat fogadunk, panaszügyeket vizsgálunk stb. Ezt az oldalát is meg kellene mutatni a dolgoknak* Kácsor Jánosné elvtársnő összefoglalója: Egyet értek azokkal, akik azt mondják, hogy a jelentést át kell dolgozni. Előzőleg is ez volt a véleményem, de a vita alapján az Is kialakult, hogy a jelentést, hogy lehet jobban átdolgozni. ' Én azokkal a megjegyzésekkel, amelyekkel egyetértek és hasznosítani akarok nem akarok foglalkozni* Inkább arra szeretnék egy pár szót mondani, amit nem tartők jónak. A Kozák elvtárs mondta, hogy a körzeti pártszervezetekkel nem foglalkozik a jelentés. Nem fér az bele a jelentésbe, nem ott zajlik az élet, hanem az üzemekben. Ott zömében idős emberek vannak, rájuk már kevésbbé lehet számítani. Az egészségügy sem fért bele, és még van 3o hivatali pártszervezet is, amely szintén elég nagy gerület. Képtelenség lenne ennek alapján elkészíteni a jelentést. En azt javaslom, hogy értsen azzal egyet a VB hogy ezekről Így külön-külön ne beszéljünk* A munkaverseny is nagyon fontos probléma, de ennek értékelésébe