MSZMP Eger Városi Bizottsága Végrehajtó bizottsági ülései (XXXV-29-3) 1965. január. 25.
177. ő. e. (7. doboz) • Végrehajtó bizottsági ülés jegyzőkönyve • 1965. I. 25. - Napirend: - 1. Jelentés az egri városi pártbizottság irányító és ellenőrző munkájáról. - 2. Különfélék: párttagfelvételi kérelmek; Ferencz Mihály, Koczka Andrásné, Restás István, Sztrancsik Zsigmond és Köles Sándor pártból való kizárása; Kassai József, Barta Oszkár pártból való törlése; 5 hónapos pártiskolára küldése Angyalosi Gábornak; Danyi Ferenc és Tatai István munkásőr kinevezése.
sem tudunk belemenni. Nem gazdasági jelleggü ez a jelentést A Fghérné elvtársnővel egyetértek. Én nem tudom hogyan lehet megoldani a pedagógus pártszervezetek értékelését. Csak általános dolgokat tudunk elmondani. Az álta* lános teendőket lehet csak felvetni. Aki érti ezt, az tudja,hogy kb. ezzel van probléma. A tömegszervezetek munkájának a számonkérése. Itt ennél az a probléma, hogy a Nőtanács főleg a mezőgazdaságban dolgozik, a KISZ pedig az iparban. Hívjuk össze; de amit a KISZ-nek elmondunk az a Nőtanácsot nem érdekli. Minden tömegszervezetnek más-más féLada«* ta van. Mi eddig azt gondoltuk, hogy a beszámoltatások megoldják ezt a problémát. F e l lehet vetii, hogy javitsuk az ellenőrzést,de van ennek egy buktátója is* Differenciáltan kell ezt csinálni* A szakszervezetnek nincs városi szerve. Véleményem szerint nem kell az értekezleteket leállítani. Sok ember, aki dolgozik, tanul nem igen ér rá még újságot sem olvasni, ott hall valamit a világról* Az alapszervezetek jegyzőkönyveiről; most már eljutottunk odáig, hogy elolvassuk a jegyzőkönyveket, de nem tudjuk követni a felvetett problémák elintézési módját. Ugyanilyen probléma az alapszervezetek munkaterve. Egyik-másik alapszervezet olyan nagyszerű tervet készít, de ha megnézzük a munkát az sokkal rossazbb, gyengébb. Egyetértek azzal, amit a Varga elvtárs a helyszíni VB-kel kapcsolatban mondott. Nem lehet azt csinálni, hogy azokat az embereket esetleg egész napra lefoglaljuk. Egyszer csináltuk a Finomszerelvénygyarban, az sem hozta meg a kívánt eredményt. Véleményem azerint ez látványos dolog, de a munka tartalmát nem növelni. A -jelentéssel kapcsolatban felvetett más problémákkal egyetértek, és megpróbálom ezeket beépíteni* Véleményem szerint is vannak megoldatlan problémák, de ezeknek a zöme nem abból következik, amiről mi most irni akarunk, nem abból hogy nem foglalkoztunk vele, hanem a felsőbb szervek megkötötték a kezünket* Abban is igaza van az elvtársaknak, hogy most már nincs annyi kötöttség, nem nyúlkálnak ugy át a fejünk felett,mint korábban* A határozati javaslatokat is át lehet alakítani, hogy ne legyenek ennyire konkrétak, hanem a pártbizottság elvi munkáját szabják meg. A VB az elhangzott javaslatok alapján a jelentés átdolgozásával egyetért* II. K ü 1 ö n f é 1 á k. 1*/ Tag, tagjelölt felvétel. Jakab Sándor, Farkas Józsefné Magyari E r zsébet, Szökő Miklósné Molnár Erzsébet, Kuzman Flóriánné Prokai Erzsébet, Pallagi Emiiné Molnár Gizella, Süveges Benedeknél Kelemen Terézia, Pajtás Ferencné Varga Margit tagjelölt felvételi kérelmét a VB jóváhagyta*
