MSZMP Eger Városi Bizottsága Végrehajtó bizottsági ülései (XXXV-29-3) 1964. szeptember. 18.

169. ő. e. (6. doboz) • Végrehajtó bizottsági ülés jegyzőkönyve • 1964. IX. 18. - Napirend: - 1. Jelentés a párttagság összetételének alakulásáról, a vb, a pb, a pártalapszervezetek munkastílusáról. - 2. Jelentés a Központi Bizottság 1964. május 13-ai határozatából adódó feladatokról. - 3. Különfélék: párttagfelvételi kérelmek; Balázs Albert, Molnár János és Tóth Józsefné pártból való kizárása.

összhangba kell lennie, ettől nem szabad eltérni. A vitából hiányzott az, hogy a módszer és a tartalom mellett vigyázni kell arra is, hogy miiyen képzettségű emberekkel dolgozunk, mert a legjobb módszer is káderek nélkül halott lesz. Semmit sem ér a legjobb stilus sem jó káderek nélkül. Vágyázni kell arra is, hogy a stilus vizsgálatát ne tegyük öncáluvá. lo %-kal előlépni nehezebb, mint uj formákat bevezetni. A tartalmat ne akarjuk helyettesíteni látványos uj módszerekkel. Sbk új módszert az élet nem igazolt. A gyakorlat a próbaköve annak, hogy mit alkalmazzunk. Ne az Íróasztal mellett keressünk uj módszereket, hanem kinn az életben, ahol sok jó és rossz tapasztalat van. Keressük meg a jókat és azt alkalmazzuk. A demonkratikus centralizmusnak mind a két oldalát vegyük figyelembe. Amikor meggézzük a tapasztalatokat támaszkodjunk a dolgozókra, nemcsak a kommunistákra, a pártonkivüliekre is. E nélkül nem tudjuk meghatározni, hogy milyen feladatok vannak. A határozatok kidolgozásánál ifi vegyük figyelembe ezeket a tapasztalatokat. Itt a hozzászólásokból jól éreztem ezt. Itt egyik másik elvtárs tett olyan megjegyzést, hogy az anyag kevésbbé kritikus. Sokkal nagyobb a felelősség ha együtt dolgozunk fel egy-egy témát. Ha van egy határozat, amely tartalmazza a kollektíva véleményét, sokkal hajlamosabbak arra, hogy magukévá tegyék. A végrehajtannál megszűnt a kollektivitás! Ott érvényesíteni kell a személyi felelőséget. Azok az elvtársak akikre a végrehajtás tartozik személy szerint felelnek érte. Vigyázni kell, hogy helyesen értsük a dolgot! Ugyanúgy, mint az állami vezetésben a pártban is személyi felelőség van. Egy-egy határozat Végrehajtásáért megjelölt emberek a felelősek. Mind a két oldalt nézzük ! a felelősség önállósággal párosaljon. Azt mondták itt az elvtársak, hogy dolgozzuk ki a módszereket, hogy hogyan. Én nem értek vele egyet ! A módszert ne dolgozzuk ki. A pártmunkát megbénitja az, ha nem adjuk meg a lehetőségét annak hogy a sajátosságoknak megfelelően hajtsák végre a határozatokat. Nekünk nem szabad végrehajtási utasításokat kidolgozni, itt nem szabad sematizálni. Itt nem szabad egyöntetűséget biztosítani. A lényeg az, hogy a tartalmat követeljük meg. A tartalmi célkitűzéseket kell megkövetelni. Az üzemben egy pártcsoport bizalmi jobban* meg tudja a módszereket keresni, ahhoz, hogy jól dolgozzon. Ezt kötelezően előirni nem szabad! Meg szeretném emliteni a kollektiv vezetés szerepét, mert az anyagban nem kapta meg teljesen a helyét. Rendszeresen ülésezni kell a pártvezető szerveknek. A fontos gazdasági, politikai, kulturális kérdések a pártszervek elé tartoznak, nem dönthet a függetlenített aparátus, a választott szervek elé kell, hogy kerüljenek. Itt érdemlegesn kell vitatkozni. Ezt meg kell tenni az alapszervezeteknél is. Nem ugy kell harcolni, hogy kimondjuk, hogy harcolunk a közöny ellen. Ugy kell harcolni,hogy törődjünk az emberekkel. A fontos problémák a vezetőség elé kerüljenek és ne a titkár döntse el. A kiváló dolgozó cimet, hogy kinek adják annak az eldöntése a termelési tanácskozás elé kerüljön, és az érdemlegesn döntsön, hogy kinek lesz odaitelve. A lakáselosztást ne ugy döntsük el, hogy egy két vezető eldönti, hogy ki kap lakást, hozzunk létre erre egy bizottságot. Ez mind, mind módszer probléma. Szeretnék tovább menni a május 13-i határozat két területre irányítja a figyelmet. Elsősorban is az apparátus munkájáról van szó. Itt van a, városi bizottság problémája, mit akarunk itt tenni. Nézzük meg, hogy az aparátus felépítése* hogyan héz ki.