MSZMP Eger Városi Bizottsága Végrehajtó bizottsági ülései (XXXV-29-3) 1964. szeptember. 18.

169. ő. e. (6. doboz) • Végrehajtó bizottsági ülés jegyzőkönyve • 1964. IX. 18. - Napirend: - 1. Jelentés a párttagság összetételének alakulásáról, a vb, a pb, a pártalapszervezetek munkastílusáról. - 2. Jelentés a Központi Bizottság 1964. május 13-ai határozatából adódó feladatokról. - 3. Különfélék: párttagfelvételi kérelmek; Balázs Albert, Molnár János és Tóth Józsefné pártból való kizárása.

ségválasztással kapcsolatos kérdések a következő ülésen szerepelnek. Gondolkodni kell azon, hogy mit csináljunk, van egynéhány pártszervezet, amelyik stagnál, nincs pártélet. Vannak kis pártszervezeteink is ahol nem is lehet nagy munka, mert kicsi a pártszervezet és kicsi a vállalat is. Pl. a Fűszert. Majd ha idehozzuk a vezetőség választás problémáját ezekről is beszélni kell. Itt van pl. a Nyomda, Sütőipar. Van vagy nincs teljesen mindegy. A Sütőiparral évek óta kinlódunk. Azt csináltuk, hogy minden taggyűlésen odaültünk mellé, megirtuk helyette a beszámolót még sem tudtunk előbbre jutni. Itt nincs tagjelölt felvétel sem. Igazuk van az embereknek mért menjenek a pártban, ha az alapszervezet munkája annyira szürke, hogy semmit nem ad az embereknek. Azt javaslom, hogy ezeket a problémákat majd adkkor, ott beszéljük meg részEletesen. Azzal amit a Hazai elvtárs elmondott nagyon egyetértek a párttagság alakulásáról, mondjuk el mi ennek az elvi jelentősége. Nem térek ki minden kérdésre külön, egyetértek vele ugy, hogy ezeknek szerepelni kell a jelentésben és ennek megfelelően a határozati javaslatot is módosítjuk. Elkészítjük az intézkedési tervet és ennek az intézkedési tervnek kell szerepelni határozati javaslatként a pártbizottság előtt. Én ennyiben kivántam összefoglalni a vitát. Magvasi Flórián Felmerült az a javaslat, hogy a pártbizottsági ülésre hivjuk meg a párttitkérokat is. Kácsor Jánosné Én mellette vagyok, hogy a párttitkárok legyenek ott, igy legalább hallják a vitát is. Titkári értekezleten ugy sem tudunk mindent elmondani, kiszűrve tudjuk csak elmondani. A VB az elhangzottakkal egyetért. Hozzászóltak a II. napirendhez: F^hér Istvánná Két dologgal kapcsolatban volna megjegyzésem; az egyik a különböző bizottságok koordinálása, az azonos jellegű bizottságok kiiktatása. Elsősorban a felsőbb szervek felé kellene itt jelezni. A felsőbb szervek részéről van olyan tendencia, hogy sokszor kényszerhelyzetbe kerülnek emberek, kénytelenek létrehozni azonos bizottságokat, mert a munkát e szerint értékelik. A Nőtanács részéről és is és a megyei titkár is jeleztük, hogy nem hozunk létre azonos bizottságokat, mert ilyen jellegű bizottság a Népfrontnál is és a tanácsnál is van és oda delegálunk nőket. Ennek ellenére nem csökken a tendencia. Jó lenne ezt nekünk a felsőbb szervek felé jelezni, hogy ezt vegyék figyelembe. A másiH dolog; megállapítja a jelentés, hogy nem jó a koordináló munka. A KISZ és a Nőtanács előnyös helyzetben van a többi tömegszervezetekkel szemben, mert mind a ketten a Kónya elvtárs is és énis VB tagok vagyunk, én még tanács VB tag is vagyok.