MSZMP Eger Városi Bizottsága Végrehajtó bizottsági ülései (XXXV-29-3) 1964. szeptember. 18.

169. ő. e. (6. doboz) • Végrehajtó bizottsági ülés jegyzőkönyve • 1964. IX. 18. - Napirend: - 1. Jelentés a párttagság összetételének alakulásáról, a vb, a pb, a pártalapszervezetek munkastílusáról. - 2. Jelentés a Központi Bizottság 1964. május 13-ai határozatából adódó feladatokról. - 3. Különfélék: párttagfelvételi kérelmek; Balázs Albert, Molnár János és Tóth Józsefné pártból való kizárása.

A jelentés felveti a munkastíluson belül a kollektív vezetést. Az alapszervezetek az jellemző általában, hogy a párttitkárok igyekeznek a munkát elvégezni, nem vonják be a vezetőségi tagokat nem beszélve a párttagokról, akik szeretnének esetleg egy-egy dologba beleszólni. A pártszervezetek részéről - ugy gondolom jogosan - vannak olyan pártitkárok, akik lo éve dolgoznak és felvetik, hogy a függetlenített aparátus nem értékeli rendszeresen a munkát. Ilyen tekintetben véleményem szerint nem szabadna szűkmarkúnak lenni, kellene EXZX dicsérni és birálni is. Olyan sok az alapszervezet, hogy ha csak a VB akkor mondja el nekik a véleményét, amikor a VB előtt napirendje van, akkor valóban kell lo év hozzá, hogy egy- egy alapszervezet sorrakerüljön. Ez nemcsak a pártmunkánál, a gazdasági munkánál is van, hogy nem értékelik a munkát és ebből kifolyólag van egy bizonyos elfásultság. A beszámoló foglalkozik azzal, hogy az alapszervezetek program szerint tartanak taggyűléseket, vezetőségi üléseket. Van azonban sok olyan alapszervezet, ahol a munkatervek elkészülnek és a valóságban nem a program szerint dolgoznak. Erre jobban ki kellene térni a beszámolónak, erre anyagot is tudnánk szolgáltatni a Kacsomé elvtársanőnek. Az utóbbi időben végzett vizsgálatok a lapján az is megállapítható hogy egynéhány alapszervezet csak az elméleti taggyűléseket tartotta meg és ezzel lezárta a problémát. Elmaradt az a taggyűlés, ahol nekik a termeléssel kapcsolatos problémákkal kellett volna; foglalkozni. Amit a tag,- tagjelölt felvételi munkával kapcsolatban kívánatos lenne megemlíteni. Sok pártszervezet van olyan, akik felveszik a tagjelölteket és nem látják el feladatokkal. Fel kellene vebi ezt a kérdést is. Jön olyan felvételi anyag is, ahol nyugodtan el lehetne mondani, - és sok esetben el is mondják az elvtársak - hogy semminemű pártmunkát nem végzett. Hogyan tegyünk itt igazságot? nem tehet róla a tagjelölt, helytelen volna elmarasztalni a tagjelöltet, de nyomatékosan fel kell hivni a figyelmet a végzendő pártmunka hiányára. A pártbizottsági tagokra szeretnék visszatérni, egy-egy megbízatásukat tényleg konkrétan kellene elvégezni, akkor van olyan tapasztalat, hogy nem veszik fel a kapcsolatot az illetékes személyekkel. Az általuk leadott jelentés nem tükrözi a valóságot. Ilyen a tagtagjelölt felvétellel kapcsolatban is előfordult. Amikor a VB elé az előterjesztést készitette, nem vette fel a tagjelölttel a kapcsolatot, csak a vezetőit kereste meg. Igényelnék a tagjelöltek, hogy a partbizottság aktivája vele is beszéljen a problémákról. A reviziós bizottságnak az lenne a kérés?, hogy ebben a jelentésben helyet lehetne keresni a vizsgálattal kapcsolatos anyagoknak. Kácsor Jánosné elvtársnő összefoglalója; A vita maga is mutatta azt, amit én előre éreztem, hogy ez a jelentés rengeteg kívánnivalót hagy maga után. A Hazai elvtárs is egyetért azzal, hogy a pártbizottság elé együttesen kerüljön ez a jelentés. A következő pártbizottsági ülés csak novemberben lesz és ez annyira fontos kérdés, hogy ezt most meg kellene beszélni. Abból sem lesz baj ha 3 óra alatt nem ér véget az ülés, ha esetleg 6-8 órát is tanácskozunk. A hozzászólások minden részletére nem akarok kitérni, azért sem, mert egyeértek azokkal a kívánalmakkal, amiket itt az elvtársak elmondtak.