MSZMP Eger Városi Bizottsága Végrehajtó bizottsági ülései (XXXV-29-3) 1963. november. 22.

151. ő. e. (5. doboz) • Végrehajtó bizottsági ülés jegyzőkönyve • 1963. XI. 22. - Napirend: - 1. Tájékoztató jelentés az ipari üzemek műszaki intézkedési terveinek végrehajtásáról. - 2. Tájékoztató jelentés a tanácsválasztások idején a lakosság által felvetett kérelmek, javaslatok teljesítéséről. - 3. Különfélék: párttagfelvételi kérelmek; Farkas Flórián és Jancsurák Éva pártból való kizárása; a marxizmus-leninizmus esti középiskolát nem látogató hallgatók pártból való kizárása.

Vincze Ferenc A bejelentések között kevés a kulturális és a köznevelés problémájára vonatkozó igény. Miért nem vetődött ez fel ? - talán azért nem, mert sok más olyan probléma van ami jobban foglalkoztatja a lakókat. Nagyon sok helyen a viz, járda, utak, villany és a szemételhardás problémája foglalkoztatja az embereket. Az nem vitás, hogy a város nagyon sokat tett annak érdekében, hogy ezeket az igényeket kielé-* gitse, de vannak olyan dolgok ami tűrhetetlen, és a város vezetőségének sürgős intézkedéseket kellene tenni ezek megszüntetése illetve megvalósítása érdekében. Ilyen probléma a vizhiány megoldása. Egerben a két domb között nincs viz. A magasabban fekvő helyeken a nyári időben nem is lehet beszélni vizről. Ez a vizkérdés sokszor felvetődött a jelölőgyüléseken is. A másik ilyen dolog a szeméttárolás problémája. Különböző helyekre öntözik a lakók a szemetet, ahonnan soha nem kerül elhordásra. Árkokba, bozótokba öntözik azzal a szándékkal, hogy majd jön egy eső és a viz leviszi. Nekem az volna a javaslatom, hogy próbáljanak több gépkocsit beszervezni és ha nem is mindennap, de bizonyos időközönként hordják el innen is a szemetet. Ennek a megoldása is sürgős volna. A jelölőgyülések alatt a csákói részben a patak szabályozását kérték. Kérném az elvtársakat, hogy a lehetőségeken belül ezt a kérést is vegyék figyelembe. Nem tudom, hogy az építkezések miatt hogyan fogják ott azt a részt rendezni, fog-e ez ott valamit eredményezni. A tavaszi áradások veszélyeztetik a lakóházakat és a kertekben a veteményt. Azonkívül szeretném mégegyszer megemlíteni - bár ezt én már egyszer említettem és akkor leintettek, de én ezzel nem értettem egyet a honvédségnél a lövöldözéseket, hogy ezt hogyan lehetne megszüntetni, mert nem ez fogja biztosítani a békét, hogy ott nagyobb fegyverekkel éjszaka és hajnalban lövöldöznek. Soha nem volt a laktanya területén nagyobb lőfegyverek számára lőtér. Ez ellen mér nagyon sokan felszólaltak, de a lakosság még csak választ sem kapott az ezzel kapcsolatosan beadott kérelmekre. Ezzel a módszerrel sem értünk egyet. Felvetődött a jelölőgyüléseken ez a probléma is. Azért talán valamit meg lehetne próbálni ennek megszüntetése érdekében a Tanács részéről is. Valamikor a laktanya hátamögött nem volt csak egy villa, ezt minden egri tudja, ma pedig ott már három utca, egy egész városrész van. Ferenc János Arra a megjegyzésre, amit a Kozák elvtárs tett, hogy valamit az iskolához ragasztani; ha nem nagy dologra gondolunk az iskola bővítésével kapcsolatban lehetne valamit csinálni, azonban kultúrház építését nem lehet tervezni. Mert építeni "csak valamilyet* nem lehet. Ha már épitünk akkor a jövő igényeinek figyelembevételével kell kialakítani. A Vincze elvtárs megjegyzésével kapcsolatban egyet értek, a tanácsválasztások idején valóban feltűnt, hogy kulturális és köznevelési probléma valóban kevés vetődött fel. Azért, mert ezek a megoldatlan gazdasági problémák közelebb állnak az emberekhez és nagyobb problémát jelentenek pillanatnyilag. Nem foglalkoztatja ugy az embereket, mint a vizhiány és a szennyvíz kérdése. Amikor Eger város vízhiányáról van szó akkor meg kell mondani,hogy