MSZMP Eger Városi Bizottsága Végrehajtó bizottsági ülései (XXXV-29-3) 1963. április. 12.

135. ő. e. (5. doboz) • Végrehajtó bizottsági ülés jegyzőkönyve • 1963. IV. 12. - Napirend: - 1. A Tanárképző Főiskola pártszervezetének jelentése a kollégiumokban folyó nevelőmunkáról. - 2. Jelentés a munkaverseny és a szocialista brigádmozgalom helyzetéről. - 3. Tájékoztató jelentés a tüdőszűrő vizsgálatok eredményeiről. - 4. Tájékoztató jelentés a város gázellátásának problémáiról. - 5. Különfélék: párttagfelvételi kérelmek elbírálása; Penczu Béla, Pusoma József fegyelmi ügye; Szőlősi Lajos leszerelése a munkásőrségből.

Németh Tibor V

n

lamen- yien tudjuk, hogy a szocialista brigád célkitűzése: szocialista módon élni, dolgozni gondolkodni. A jelentés egy-két megállapításából az tűnik ki, hogy termelési vállalásaik vannak, de arról nincs szó, hogy a brigád tagjai növelik általános és szakmai műveltségüket. Nem szocialista munkaverseny, ha ilyen célkitűzéseket nem állitanak maguk elé. Gondolom, hogy ebből adódik, hogy alkalmazzák a pontoszái versenyt. Ha már egy bizonyos pontszámot elért, teljesítette a szocialista versenyt. Ebből az tűnik ki, ha pontokag adunk elsikkad a tartalom. Pl. ha ujitást ad be több pontot szerez. Jó lenne megcsinálni, illetve el kell törölni a pontozást. Hivatkoznak arra, ho y nem tudják értékelni ki hogyan áll. Értékeljük olyan szempontból, hogy hányan járnak iskolába, kulturális rendezvényeken hányszor vesznek részt, vállalásokat tesznek, szóval tartalmilag értékeljék, szerintem sokkal hasznosabb lesz. A másik dolog; az én tapasztalatom iletve érzésem, hogy miért kevés az ujitás az, hogy nem tudják mit merjenek ujitást beadni, mert ha beadnak egy ujitás elkezdődik a huzavona, hogy munkakör szerint kötél eségge, vagynem munka köréhez tartozik. Azt kellene megnézni,hogyan lehetne ugy irányitani az embereket, ho y olyan újításokat adjanak be, ami nem munkaköri dolog, gondolkodásra készteti őket. Kevés brigád nyerte el a szocialista birgád cimet, szerintem ez azért is van, mert nem nézzük meg kiket engedünk indulni. Bizonyos mutatókban jól áll a brigád, legyen szocialista brigád, induljatok. Amikor indulnak olyan magas követelményeket állitunk eléjük, hogy nem tudják teljesíteni, mert nem értek meg még erre. Ez rossz hatással van a mozgalomra. , is. A munkave? sennyel kapcsolatban van olyan tapasztalatunk, hogy nem év elején szervezik a munkaversenyt, hanem utológosan állapítják meg febr. vége felé, amikor a szakszervezet kijön, hogy mit teljesitettek. Itt felmerült a jó módszerek elterjesztésének problémája. Ebben az Ipari Bizottság tehetne a legtöbbet, itt lenne egy módszertani tanácsadó, aki figyelemmel kiséri, hogy itt ezzel a módszerei dolgoznak, ezt a másik üzembe is be lehetne vezetni. Schmldt Rezs

ő A Németh elvtárs hoz kaszáláshoz kapcsolódva, hogy február végén indul a munkaverseny- mi elkezdtük januárban a munkaversenyt, amikor még nem kaptunk egyetlen papirt sem, nekünk sem volt jóváhagyott éves tervünk, mert ez az egyik oka annak, hogy a vállalatoknál általában a munkaverseny később indul. A Németh elvtárs, az igazgató azt mondta, hogy nem várunk a főnökségre, elindítjuk. Ez azzal járt, hogy később korrigálni kellett. A szocialista brigádokat jobban meg kell nézni, ebben teljes mértékben igaza volt a Németh elvtársnak, hogy nem mindig nézzük meg kit inditunk, ez pedig egy bizonyos nivót jelent, és azt azokkal szemben nem mindig lehet megszabni. Benne van társadalmi munka, tanulás. Egyik sem mondja azt, hogy én nem indulok, mért én ugy érzem, hogy ez még nem fog menni. Hanem 2 hónap múlva kijön, hogy ki is ez az ember, hogy igazolatlanul hihyzott. Szerintem nem helyes az, hogy nem kell pontszámot adni a szocialista brigádoknak, valamihez mérni kell a teljesítést. Pl. néhány későnjövés hány pontos jelent a brigádnak, vagy beadnak újításokat. Hozzászóltak a II. napirendhez;