MSZMP Eger Városi Bizottsága Végrehajtó bizottsági ülései (XXXV-29-3) 1962. november. 16.
125. ő. e. (4. doboz) • Végrehajtó bizottsági ülés jegyzőkönyve • 1962. XI. 16. - Napirend: - 1. Jelentés az üzemek műszaki intézkedési terveinek végrehajtásáról. - 2. Jelentés a tsz-ekben alkalmazott anyagi ösztönző módszerek tapasztalatairól, valamint a következő évi feladatokról. - 3. Különfélék: párttagfelvételi kérelmek elbírálása; fegyelmi ügyek.
Gyurkó Lajos Azt szeretném elmondani, hogy a vállalatok annyiban vannak ösztönözve, hogy a vállalatoknál prémiumkizáró feltétel a müszint tervek nem teljesítése. Azonban egyetlenegy vállalat sem teljesítette s műszaki intézkedési terveket mégis kaptak prémiumot* Az azt javasolnám, hogy a műszaki szervezések végrehajtását vegyék be a prémium tényezők közé és akkor nem fognak elsikkadni a műszaki szervezési intézkedések. Ez azért van, mert meg kell csinálni* Van olyan is, hogy olyan terveket állítanak be, ami könnyen megvalósítható, vagy a másik amikor a megvalósításhoz nincs anyagi fedezet. A határozati javaslatok tekintetében véleményünk nem egyezik a Kocsmár elvtárséval. Az ipari bizottságnak több feladata van,' a pártszervezeteknek a gazdaság tevékenység segitése az egyik legfontosabb politikai munkája, mert az életszínvonal emelése ezen keresztül valósit ható meg. A műszaki intézkedési tervek végrehajtását rendszeresen kell ellenőrizni, és minden üzemben vannak szakemberek," akik a megfelelő segítséget tudják adni a pártszervezetnek. Kovács Bertalan A vitában felmerült az a kérdés, hogy a müszint tervek segitésével hogyan lehet nagyobb eredményeket.elérni, hogyan lehetne megszüntetni ezeket a fogyatékosságokat, amik évről évre ismétlődnek. Az ipari bizottság munkaterv szerint végzi a feladatát, 1963. évi munkatervünkben fog szerepelni a müszint tervek ellenőrzése, segítése. Igaza van a Koesmár elvtársnak abban, hogy az ipari bizottságnak nagyobb szakmai gyakorlata van, de meg kell tanitani erre a munkára a pártszervezeteket is. Azzal egyet értek, hogy rendszeresebben kell ezt a munkát csinálni. Ez a tervezés nagyon szük körben történik. Egyetlen üzemben történt,szeélesebb alapra fektetik a tervezést. De arról, hogy ezek a tervek menet közben hogyan állnak és egyes tételek, hogyan, mint állnak nagyon gyengén tájékoztatják a vállalat dolgozóit. Nagyon gyenge ez, gyerekcipőben jár a pártszervezetek idevonatkozó munkája. Az üzemi párttitkárok részére tartott előadáson a Bukucs elvtárs elmondta, hogy mi a feladata a pártszervezeteknek a müszint tervek megvalósítása érdekében. Azonban az ipari bizottságra vár az a feladata, hogy a müszint tervek tervezése, megvalósítása, és fogyatékosságait menet köz en megszüntesse. Elsődlegesen,természetesen ez a pártszervezetek feladata volna. Itt szerepel olyan üzem amelyik 35,4o, 25 %-ra teljesítette a tervét. F e lmerül az a kérdés, hogy a gazdasági vezetők, műszakiak, a pártszervezet hogyan hangolta össze ezt a tevékenységét, - sehogy. A műszakiak foglalkoztak ve-le. Pedig óriási ereje van ennek, ha ezt ilyen jelentősen vesszük figyelembe. A pártszervezet politikailag támassza alá és a dolgozók ismerjék a terveket. A következő években még jobban tudunk belemerülni a munkába, ha mélyrehatóan megnézzük ezeket a terveket, ugy gondolom előbbre megyünk 1963-ban. Véleményem szerint január 1-én az asztalon kellene lenni minden vállalatnál a terveknek. Erre törekedni kell' minden egyes gaz' dasági vezetőnek, ha ezt el tudjuk érni azt hiszem termelékenységben is előbbre tudunk menni. Az építőiparban egy sor intézkedés van, de alapvetően keményebb intézkedéseket kell tenni, hogy a második 5 éves tervben a jelenleg meglévő hibák a legminimálisabbra csökkenjenek.
