MSZMP Eger Városi Bizottsága Végrehajtó bizottsági ülései (XXXV-29-3) 1962. november. 16.

125. ő. e. (4. doboz) • Végrehajtó bizottsági ülés jegyzőkönyve • 1962. XI. 16. - Napirend: - 1. Jelentés az üzemek műszaki intézkedési terveinek végrehajtásáról. - 2. Jelentés a tsz-ekben alkalmazott anyagi ösztönző módszerek tapasztalatairól, valamint a következő évi feladatokról. - 3. Különfélék: párttagfelvételi kérelmek elbírálása; fegyelmi ügyek.

Seregi Ernő Én a Dohánygyárat és a bútorgyárat vizsgáltam, és a vizsgálat során az a véleményem alakult ki, hogy az igazgatók albérletbe kiadják ezt a dolgot. Ott az történt, hogy a műszakiak közül egy személyt kijelöl tek erre. Amikor a felelős személyt kereskem, kiderült, hogy azok is kiadták albérletbe. A felelősség elmosódott,és nem volt rendszerezve és ellenőrizve. Ezt tapasztaltam, mint a források, mint a kivitelezés során. A Butárgyár pl irreális tervet készített és a főhatóság rájuk sem nézett. A hozzállás a munkások részéről nagyon jó. Akinek köze volt a müszint tervhez, mind ugy nyilatkozott, hogy mi ezt meg akarjuk valósítani. De a kiértékelés nem volt meg, és bizonyos szakmai elfásultság következik ebből. Az anyagi forrásokról; igaza van a Schmidt elvtársnak-, hogy a főhatóságokat noszagatni kell innen-, hogy biztosítsák a tényleges keretet. Lehet felvenni önköltségcsökkentési hitelt, dé ezknek a hiteleknek a költségessége teszi azt, hogy fáznak tőle. Ennyiben gondoltam összefoglalni a saját tapasztalataimat* K

ocsmár János Két megjegyzésem van. Az "egyi; ugy gondolom valamennyien ugy értjük és ez a jelen és és az ebben elirt dolog a párt gazdaságszervezés fogalmába tartozik, ugy gondolom ebből is indult ki az ipari bizottság, amikor vizsgálta a müszint tervek végrehajtását. Első helyen kellene említeni, hogy most zajlott le a pártértekezlet és annak határozatait hoztam magammal. Ebből indultunk e ki ? - ha igen akkor most elkezdtük a pártértekezlet határozatainak végrehajtását. A leirt dolgok nem ezt mutatják. Ha figyelmesen hallgatjuk a felszólalásokat, akkor inkább itt kerülnek felszinre a dolgok,mint a jelent'ésben. Az nem volna baj, hogy a jelentésben nem részleteztünk, nagyobb hiba, hogy a határozati javaslatban sem szerepelnek ezek a dolgok. Megtárgyalták a jelentést és összefoglaló képpen az ipari bizottság 3 pontban tett javaslatot. A határozati javaslatban le van adva a pártszervezeteknek, hogy oldják-meg ezeket a porblémákat. Nekem az a véleményem, hogy nagyobb hozzáértéssel tud foglalkozni ezzel a kérdéssel az ipari bizottság, mint a pártszervezetek. Talán egy dolog van, ami maradhatna a határozati javaslatban az, hogyan fogjuk a dolgozók tudomására hozni, amik a müszint tervekkel kapcsolatosak. A pártszervezetek és az ipari bizottság működésével kapcsolatban; ez a pártmunka társadalmasítását jelenti, de akkor már nem jelenti, ha ezt a feladatot visszadjuk a pártszervezeteknek. Az lenne az észrevételem a határozati javaslattal kapcsolatban; ez súlyos hiba, amit elmondott itt a Seregi elvtárs . Ezt meg kellene akadályozni, ugy hogy szigorú határozatokat hozunk. Utasításban ki kellene adni, hogy-ezt albérletbe nem adhatják ki. Tan olya:i dclog amit érdemes szóvátenni, egész felületesen irják le a jelentésben, ami a balesetvédelemhez tartozik. A jelentésben -szerepel, de a határozati javaslatban nincs szó róla* Az lenne a javaslatom, hogy ezeket a problémákat, amik itt felvetődtek kellene a határozati javaslatként kidolgozni és ez lenne á VB határozata.