MSZMP Eger Városi Bizottsága Végrehajtó bizottsági ülései (XXXV-29-3) 1962. november. 16.
125. ő. e. (4. doboz) • Végrehajtó bizottsági ülés jegyzőkönyve • 1962. XI. 16. - Napirend: - 1. Jelentés az üzemek műszaki intézkedési terveinek végrehajtásáról. - 2. Jelentés a tsz-ekben alkalmazott anyagi ösztönző módszerek tapasztalatairól, valamint a következő évi feladatokról. - 3. Különfélék: párttagfelvételi kérelmek elbírálása; fegyelmi ügyek.
A tapasztalat szerint a fenti üzemek a műszaki intézkedési tervben foglalt feladatok megvalósítására felettes hatóságuk által évközben biztosított kereteket figyelembe véve oldották meg .a feladatukat. A műszaki fejlesztési alapon túlmenően jelentős a beruházási, valamint felújítási hitelből történő kivitelezés mértéke, de szórványosan a saját erő is képezi a műszaki fejlesztési intézkedések pénzügyi fedezetét. IV. Az előirányzott intézkedések végrehajtásának ütemességét vizsgálva megállapíthatjuk, hogy az emiitett vállalatoknál, üzemeknél összesen 152 előirányzott intézkedésből ez év október l-ig 77 intézkedés valósult meg. Az intézkedési terveket tehát az üzemek 53 %-ban valósították meg. A vállalatok jelentős része a betervezett ütemességet biztosítani nem tutit a, hiszen; kitűnik,hogy a megvalósitás jelentő része a II. és a III. negyedévre esik. Ez nagryrészben annak tudható be, hogy a szükséges fedezetet ebben az időszakban kapták meg vállalataink. Nagyrészben befolyásolta, hegy az intézkedések végrehajtásának előkészítése, különösen azon a vonalon, ahol a tervezett intézkedés végrehajtása^beruházási hitelből lett előirányozva, nem volt meg a megfelelő előkészítés /tervezés, kooperáció/. A számadatokból kitűnik, I.ogy a háromnegyedév alatt az előirányzott intézkedések 53 %~ át valósították meg, igy az utolsó negyedévben a teljes megvalósulás nem várható. V. A fent kimutatott 77 előirányzott intézkedés megvalósítása valamenynyi üzemben hozott eredményt. A megvalósítások egyrészenek eredményessége a jelen időszakban is értékelhető, azonban jelentős részének hatása csak a negyedik negyedév és a következő év első időszakában jelentkezik. Jelentős eredmény tapasztalható a Finomszerelvénygyárnál, ahol 1 millió 27 ezer Ft megtakarítást értek el, hasonlóan a Téglagyári Egyesülésnél, ahol 124 ezer Ft megtakarítás tapasztalható. Jelentős a Sütőipari Vállalat eredménye, amely ugyan egy jelentős intézkedést irányzott elő /kemencék gáz és olajfütéí*es megoldása/, melynek megvalósítási eredménye 340 ezer Ft Emellett jelentős termelékenység és túlóra csökkenés tapasztalható, nemkevésbbé a nehéz fizikai munkn megkönnyítését is ra^edményezte. Hasonlóan a Heves Megyei Tanácsi Építőipari Vállalat műszaki intézkedésének végrehajtásából adódó 93.841.—Ft megtakarítás, amely v, III. negyedévben jelentkezett. További a Dohánygyárnál, ahol önköltségi szinten 490 ezer Ft megtakarítás jelentkezik. A többi vállalatnál az év háromne^yedóvében végrehajtott intézkedések megvalósítása ugyan teljes megbízhatósággal Ft értékbon nem mutatható ki, ennek ellenére egyes esetekben pozitívként kell értékelni. Pl. a Faipari Vállalat műszaki intézkedési tervében rögzítette a festőműhely kialakítását, mely jelentős mértékben javította a mi»