MSZMP Eger Városi Bizottsága Végrehajtó bizottsági ülései (XXXV-29-3) 1962. október. 31.

124. ő. e. (4. doboz) • Végrehajtó bizottsági ülés jegyzőkönyve • 1962. X. 31. - Napirend: - 1. Jelentés a munkásőrség egri századának helyzetéről. - 2. Oktatási terv az 1962-63-as oktatási évre. - 3. Különfélék: párttagfelvételi kérelmek elbírálása; pártból való kizárások jóváhagyása.

akarok beszélni. Jé azt tapasztalnunk, hogy a munkásőrség' tagjaira az a jellemző, hogy ennek a kötelezettségnek ilyen fegyelmezetten tesznpk eleget. Egy-két századgyülésen vettem részt és az volt a benyomásom, hogy" a foglalkozásokon a felkészülés komolyan történik. A szakmai feladatok elsajátítását toomolyan veszik. Nagyon fontosnak tartom, hogy a munkásőrség egységét ápoljuk, őriz­zük, foglalkozzunk a munkásőrökké!, hogy ne adódjék olyan eset,mint a Varga és Kovács ügy. A munkásőrség magatartásában jelentős haladás van. A munkásőrségbe való felvételnél - itt a Zábráczky elvtársnak igaza van - jobban.meg kell nézni az embereket. Pl. a KISZÖV-nél is jelent­kezett egy ember a munkásőrségbe, akiről kiderült, hogy templomba jár és a pártszervezet minden további nélkül javasolta, a VB viszont elutasította. Az Élelmiszer Kiskernél is volt hasonló eset. A párt­szervezet azt mondta, hogy nincs semmi probléma ez^el az emberrel, mi megnéztük és volt probléma vele* Eddig sem járult hozzá a VB olyan ember felvételéhez, akivel probléma volt, és ezután sem fogjuk fel­venni. Amit még megemlítenék az a következő az elmúlt, illetve hónapban részig vettem a munkásőrség foglalkozásán, ahol gi politikáról tartottam előadást. Á szünetben sok vita Ahogy a Mihály elvtárs tájékoztatott sok tekintetben vitatkoznak a' munkósőrök. Jó volna, ha gyakrabban igényelnének segítséget, hogy ne legyen az probléma, hogy pl. a Központi Bizottság határozatairól ilyen, vagy olyan vélemény van. A munkásőrség harckészsége, egysége, felelősségtudata-tekintetében van előrehaladás. Ha a kisebb negatívumokat megszüntetjük, ugy gon­dolom még előbbre tudunk $enni, hogy ez a munkásőrszázad legyen pél­damutató. szeptember a szövetsé— támadt. If j. Németh Tibor A jelentéssel egyet értek. Felvetődött itt az, hogy az egri század­nál nagy a fluktuáció. Én azt szeretném javasolni, ,hogy a fiatal kommunistákat, akik leszerelnek a hadseregből hadd foglalkoztassuk mi az Ifjú Gárda mozgalomban és ha már ott kinevelődnek akkor már mi is sokkal nyugodtabban tudjuk a munkásőrségbe javasolni. Szeretnék itt egyben ennek a mozgalomnak a számára segítséget is kérni, a fi­atal munkásőrök személyében, akik ott a vezetésben rés z.t vesznek. Kácsor Jánosné elvtársnő összefoglalója: Nekem is az a véleményem, hogy ez a jelentés jó, helyesen mutatja meg a fejlődést és az utat, amit a munkásőrség megtett, akár a fog­lalkozásokon való részvétel, akár az egyéni fegyelmet, vagy fegyver­használatot, illetően. Az utóbbi időben jelentős változás van ennél a századnál. Nekem is az a véleményein, hogy a munkásőrség, mint fegyveres alaku­lat is fejlődött. A szakasz és rajparancsnokok döntő többsége képes megoldani a munkásőrség előtt álló feladatokat és ez nagyon jó do­Az is igaz, amit a Csecs elvtárs elmondott, hogy 1959-ü$ Ü ^rősen vetődött fel a probléma, hogy nagyon sok elvtárs van aki notóriusán elmaradozik a munkásőrségből. Azóta szilárdult a fegyelem, de egy néhány elvtársat el kellet tanácsolni, összességében, egészében vé­leményem szerint egészségésert fejlődik. Egy-néhány probléma még min­dig van, bár már nem olyan erővel vetődik fel'.

Next

/
Thumbnails
Contents