MSZMP Eger Városi Bizottsága Végrehajtó bizottsági ülései (XXXV-29-3) 1962. október. 31.

124. ő. e. (4. doboz) • Végrehajtó bizottsági ülés jegyzőkönyve • 1962. X. 31. - Napirend: - 1. Jelentés a munkásőrség egri századának helyzetéről. - 2. Oktatási terv az 1962-63-as oktatási évre. - 3. Különfélék: párttagfelvételi kérelmek elbírálása; pártból való kizárások jóváhagyása.

Egyik problémája márciusiriadón én is ott vo'ltam és az volt a tapasztalat, hogy vidékről még jobban bejöttek, mint az egriek.iOlyan is volt, aki spicces volt, de olyan is.volt aki nem jött el. Olyan is volt, aki letagadta magát. Ilyen szempontból is kell beszélgetni a munkásőrökkel, hogy a munkásőrségben való részvétel nemcsak azt- jelenti, hogy a foglalkozásokra elmegyünk, hanem azt is, hogy ilyen esetekben is el kell jönni. Nekem az volt a véleményem, hogy a mi munkásőrségünk elég hosszú ideig készült, 9 órakor riasztottunk és 1 órakor még nem Volt harckész állapotban. Azonkivül ezt a riasztási lánco.t másképpen is meg kell szervezni. A jármű nem szabad hogy probléma legyen. Ezt a riasztóláncot ugy kell megszervezni, hogy biztonságos legyen. A másik dolog az adminisztráció is tul sok volt. Éjjeli riasztás,éjjeli gyakorlat volt és az elvtársak kaptak egy paksamétát, amit a , sötétben kellet't volna elolvasni, véleményem szerint azok nem elősegítették, hanem zavarták a gyakorlatot. Én ugy látom ebben' a kérdésben még nincs olyan irányitás amelyik röviden, gyorsan igazitja el a parancsnokokat, ezt meg kell szervezni. Az elvtársnő 9 órától 1 óráig gépelt és azt amit ő gépelt a századparancsnokoknak meg kellett tanulni 1 óra alatt. . , Igaz ^az, hogy az elmúlt időben kevesebb probléma volt, mert p3s. rendkívüli esemény nem volt, olyan probléma még van, hogy a munkásőr egyrészt a munkahelyén utasit vissza birálatot, másrészt italos állapotban csinál.olyan dolgokat,- ami nem növeli a munkásőrség tekintélyét. Pl. a Szentesi elvtárssal feltétlenül beszélni kell, mert én gyakran fiatom jó mórésan. ö az a tipus, aki nem kötekedik, nem verekedik, de látják mórésan. Ha a Szentesi elvtárs nem tud változtatni a magátar- tésán, akkor szereltessük le, és vigyünk be helyette fiatal elvtársat mert nekem az a véleményem} hogy a fiatal elvtársak nagyon rendesen résztvesznek a munkásőrség munkájában. A Takács Imrét le kell szereltetni, a Veréb elvtársat le kell szereltetni, a Molnár Mihályt a Bányai Gergellyel együtt. Az egyéni és családi eletében is problémák vannak.*. A Magvasi Dezsőt hívjuk be és beszélgessünk vele. A Fodor elvtárson gondolkodni kell, mert járási PB. munkatárs nagyon sokszor éjszaka jön haza vidékről, beszélgetni kell vele, hogy ha terhes a szolgálat, akkor maradjon ki. Ezeket akartam elmondani. Németh Tibor A Kaszás elvtársat is meg kellene nézni, mert ő volt beosztja ügyelet be, nem jött el, én kiküldtem érte és akkor sem jött be. C^écs ^stván A Kaszás elvtárs elhanyagolta a szolgálatát és mikor kiküldtünk érte - a felesége azt mondta nincs otthon. Fegyelmi bizottság elé terjesztettük és? a fegyelmi bizottság feddés parancsban részesítette. Azóta tényleges javulás tapasztalható nála. A foglalkozásokon is részt vett Kácsorhé elvtársnő folytatja összefoglalóját£ Ezzel kapcsolatban azt mondom üljünk le, -a C écs elvtárs is legyen ot és össze kell Írni azokat az elvtársakat, akikkel probléma van és beszélgessenek velük a VB tagok. Nem jó a fluktuáció, dé a notórius kimaradókkal azonban az a helyzet, hogy jobb ha nincsennek ott, mert azok hangulatát is rontják, akik ott vannak. ', A fluktuációval kapcsolatban azt mondanám még, hogy nekünk is jobban meg kell nézni az embereket, mert tul könnyen javasolnak munkásőrfelvételre embereket.