MSZMP Eger Városi Bizottsága Végrehajtó bizottsági ülései (XXXV-29-3) 1962. augusztus. 10.

119. ő. e. (4. doboz) • Végrehajtó bizottsági ülés jegyzőkönyve • 1962. VIII. 10. - Napirend: - 1. Jelentés a párt szövetségi politikájának végrehajtásáról Eger város területén. - 2. Az Egri Városi Tanács jelentése a városfejlesztési tervek végrehajtásáról. - 3. Különfélék: párttagfelvételi kérelmek elbírálása.

Ezek az emberek többségükben a munkás osztály vozotő szex epe és az emberek megítélésének kérdésében legtöbb esetben tudatosan, vagy tudatlanul szektáns pozícióból indulnak ki, Azt még áltáléban elismerik és helyeslik, hogy a gazdasági alap fejlődésével el kell tűnni fokozatosan az osztáiykiilönbségeknek, <5e amikor a konkrét esetekről van szó, akkor már nem értik, vegy nem értenek egyet fentertásaik, kétségeik vannak. Vannak akik azt mondják;, hogy a pártnak az a törekvése, hogy szélesítse a munkásosztály szövetségeseinek tábor át

s az osztályharc feladását jelenti, liberieliznussei vádolják e pártot, Pl, azt mondják; Azelőtt ez volt az irányelv, hogy a tsz-ben párttag, vagy szegényparaszt legyen, a vezető, most középparaszt, sőt kulák is lehet vezető. Azt mondják, ezt arra hivatkozva teszik, hogy a szegényparaszt nem ért a vezetéshez. Olyat is mondanak, hogy most is a kulákok parancsolnak, a szegényper asz toknak nincs szavuk. Vannak elvtársak, akiknek az a véleménye, hogy csak a munkások és a párttagok gyerekeit kellene felvenni a felsőbb iskolákba, akkor is, ha azok rosszabbul tanulnak, mert az értelmiségiek gyereke természetes, hogy jobban tud tanulni odahaza is. Azért, hogy ezeknek a gyerekeit is felveszik azt noncjáks túlságosan udvarolunk az éctelmiségieknek. Vannak akiknek az a véleményük, hogy a munkásosztály vezetőszerepét feledjük, mert nem harcolunk ezért,' hogy a vezetőposztokon munkások legyenek. Ezek az emberek ezeket ugy vetik fel, hogy túlságosan nagy és korai ez az engedmény a párt politikájában. /ÉM.Tatarozó,Közúti Üzemi Váll,/ A fent emiitett elvtársak nem értik, hogy a munkásosztálynak a szocializmus a kommunizmus felépítéséhez'szövetségesekre van szüksége, mert ezt ©nélkül nem lehet megvalósítani, A munkásosztálynak pedig objektive minden dolgozó szövetségese, Másrészt nem értik meg, hogy azok az^ osztályok,, vagy rétegek amelyet a munkásosztály nem nyer meg szövetségesül, előbb-utóbb a burzsoázia szövetségese, tartaléka lesz, hogy tehát nem lehet légüres-tér, mert ahol a munkásosztály politikáját nem terjeszti,:, ott más politika fog érvényesülni. Nem-értik meg, vagy legalábbis nagyon nehezen, hogy az osztályharcnak a társadalmi fejlődés különböző szakaszaiban mái és más a tartalma. Nálunk ma. a fő tartalma a szrocieliste épités a gazdasági szervező és kulturális nevelő munka, ami az egész dolgozó nép feladata. Azt mondják egyes elvtársak "mi lesz már'itt, itt már mindenkinek van szava, csak a kommunistáknak nincs, ez az ellenforradalomhoz vezet majd megint és ekkor kapkodhatunk'

1

. Vagy "ugyan majd hogyan foglalkozunk a VIII. kongresszus

? a szövetségi politika kérdéseivel, ugyan milyenek lesznek a hozzászólások, nehogy baj legyen belőle". /Hajtóműgyár/ Egyes elvtársak azt latolgatják "érdemes-e párttagnak lenni, ha a pártonkivülieknek is ugyanolyan jogaik vannak, vezetők is lehetnek Ugyanúgy, mint a párttagok'-'.