MSZMP Eger Városi Bizottsága Végrehajtó bizottsági ülései (XXXV-29-3) 1962. április. 20.

112. ő. e. (4. doboz) • Végrehajtó bizottsági ülés jegyzőkönyve • 1962. IV. 20. - Napirend: - 1. Jelentés a lakatosárugyár pártszervezetének termelést ellenőrző munkájáról. Az 1961-es termelési tervek végrehajtásának tapasztalatai, és az 1962. évi termelési tervekkel kapcsolatos feladatok. - 2. Jelentés a szülői munkaközösségek tevékenységéről és feladatairól. - 3. Tájékoztató jelentés a Politikai Bizottság 1961. november 21-ei határozatának végrehajtásáról (SZKP XXII. kongresszusi anyaga). - 4. Különfélék: párttagfelvételi kérelmek elbírálása; Bárdos Gyula pártból való törlése; Fehér Gyuláné, Kautki Emil és Ézsiás Rafael pártból való kilépése; Kovács Gyula fegyelmi ügye.

X96P. áprilin A r,sketcs trugy'ir pártszervezeté ok teraelóst ellenÍTZÖ ounk .járói. Az 1961-ea ter al'si tervek wégrenajtásának tapasstnlatalrél, Iz 1962* éves termelési tervekkel kereső .'..fitos feladatokról. P rteMsarea et ;nk munkáját s seoeinliaDUBépitósíSr

t

ek érdekében az ítéves torvfelndetok sikeres telleatt'se őrös ében. Pártunk VII. &ongrc«szuaának éa mz SZKP XXII, Kongresszusa: «k szel lenében v'gzi. ' rie-választott uj pártvezető :óg legfo :toar< b fcle«-'rtá ak tartotta, N hegy s koranunlntnk nfctiv munkáján kereset 1 segítse a gazdaná 1 vese t4st a vállalat terv?' ok teljesítse ben, s munka helyes rae?»aBervtjsés^ben, mi ímfe^elota merímeli.irt!lt^aábfn, a tejHelákenys'g fokozásában, az SnkSltség csökkent's"ben, o vezet-e 's a m"in. r í RÍ VO el erel'aóben, I f ntl feladetofcból eredőon pártszervezetünk veaetosóge megbeszélte és értékelte s pártmunka helybe tát. Megállapította, ho*y na előző púrtv--s tés nca negfeLelő asl vonala k vétkeiében, a párttags ^n be* 1 1 uralkod vá vált e . eratflr aaosí órdektelems ••.<?, e villa tat ós a dolgozck ;<*yci Iránt ós lényedében s . úrtszervo-^et munkája egyes eoetekt' 1 eltekintve, OueknesJ eiiCposodott. Lzórt lső feled/ tnek tekintettük és tekintjük ran la, hogy a pártazere voz t tagjainak ezt a szemléletét, 111, HtsJiftjál megváltoztatjuk, sert gazdas gi munkája a vállalatnak esak a-ker lehet ars- oónycs, he na a- gfelölő politikai munkával p roaul. *z 19 1* évben a jsa/deaágvoz tés és a pártszervezet kbz3tti viszony nSS volt jónak mondható* ugyanié a ^yen«e pártvezetés, aely lónyegjben a teriel^a ar.-.rrz adntain kivíH alig foglalkozott e*yób terrsal'at érinté problémával, tfjf jé viszonyról, aiat olyanról, uely s párt ée n válÍr lat gazdasági munkáját sejtette volaa elő,, sem beszólhatunk, f pártvezí töságben, mejgábaa is a vezetőaóg tagjai küzütt bizonyos elle tótsk voltak* ifem bíztak egymásban, rendszeres vez tős'gi üléseket -eo tartottak, ne* foglalkoztak a pártosoportokksl. £>bből eredt aztán az a hiba, hogy s pártszervezet sonkájának oegyrlasét niü a tSjSMsMt txkrtelicnorz<*o'rc, a pártnunk ra a a v lleiat gazdas-; -i ere*-a yó ;ek fokozására irányította, hanem ss seOf szoraólyl kórdóaekkel ioglalkozva dr lts fel erej't a tette érdektelenné a párt jjjjrll s pá; taunka iránt, ^epéseiét ugyan volt a gazdaságvezetés s e pártvosetés k Jztftt, mivel ."Dlnden, a vállalat <»szda3á-»i munkijávai ág olkozó értekezletre s párt* tit árt meghívták, ezen t 1 ienoen pcCl* a villa lat itasgetó esetésként eadlyesen is megbeszélte a noronlívé fclodntokét a párt titkárával, a ko.osolnt azonban, ssórt asa volt gyifciatcsozJ, taert a párttitkár a aegbossélt probléaáket asn a vezetőség tanaival, sen a ssrtte^íggaX nem beszélte a--:, 111, e^ek * ifjreivijtásának érdskébsn :toa aozgósltotta s-a r< :.r, a orvezv t ko MM .ioi'Ut. Ami p-irtmnkit a pártta/yjk a teraeló? Iréekében kifejtettek t vagy aa ját belátásuk szerint, ra y pedl>; a ^azds&ú^l vezetéo fel iv fSnra v'goaték.