MSZMP Eger Városi Bizottsága Végrehajtó bizottsági ülései (XXXV-29-3) 1960. november. 18.

77. ő. e. (2. doboz) • Végrehajtó bizottsági ülés jegyzőkönyve • 1960. XI. 18. - Napirend: - 1. A városi ügyészség és bíróság jelentése a szocialista tulajdon védelmével kapcsolatos ügyészségi és bírósági munka tapasztalatairól. - 2. Eger Városi Tanács V.B. téli művelődéspolitikai terve. - 3. Információs jelentés az oktatási rendszer továbbfejlesztéséről szóló irányelvek vitájának tapasztalatairól. - 4. Különfélék: tsz-szervezéssel kapcsolatos bejelentés; Tarcali Lajosné visszahívása a vendéglátó vállalat vezetőségéből.

Az ügyészság a maga ráncéról a büntetőeljárás eredményeként meg­állapított kájr-inogt érintet ésérc akként intézkedik,, hogy az érin­tett vállalat, stb.vuzetőjének figyelmét felhívja a kár megté­ritécérc vonatkozóan cs annak eredményét ellenőrzi. Ilyen módon az ügyészség 196o v évben 35o,ooo Pt•kár megtérítésére intézkedett 16o 0 ooo Ft .kár megtérült A társadalmi tulajdonban okozott károk az alábbiak ezerint ala­kultak: összes kár: büntetőeljárás során megtérült: 1959*11.félév 1.297*ooo Ft, 475«ooo Ft. 196o u I^féléd 540 u ooo Ft. 191 0 ooo Ft. /:Kárösszegek az egész járás területére vonatkoznak beleértve a közlekedési és fiatalkorúak által okozott károkat is./. Az ügyészség minden társadalmi tulajdont érintő büntető ügyben vizsgálat tárgyává teszi, vajon a rendőrhatóság az okozott kár megtérülése érdedében a cár alá vétel iránt intézkedett-e,, hogy a terheltnek lefoglalt vagyona biztosítékul szolgáljon az általa okozott kár fedez A társadalmi tulajdon védelmére az ügyészség annyiban segitotte elő a városi rendőrkapitányság munkáját, hogy kihelyezett rendőr ügyésze is megvizsgálta az egyes vállalatoknál a biztonsági be­rendezéseket , a raktározási viszonyokot, az áruszállítás módo­zatait, a bizonylati módszereket stb. A szükségesnek mutatkozó intézkedéseket megtette, A bíróságnak társadalmi tulajdont védő szerepe elsősorban a társadalmi tulajdon elleni bűncselekmények miatti eljárásban folytatott Ítélkezések őzen felül a munkaügyi perek csoportjá­ban folytatott Ítélkezésben érvényesül. Örömmel kell megállapítanunk, hogy a biróság Ítélkezési gyakor­ló to általánosságban megfelelően szolgálta a társadalmi tulaj­don védelmét. Erre a megállapításra jutott a megyei vezetés is, az ez év folyamán lefolytatott hivatalvizsgálat alapján, A tár­sadalmi tulajdon elleni bántott csoportjában .a mi meglátásunk és a mar említett felügyeleti vizsgálat megállapítása szerint is az Ítélkezési gyakorlat megfelelően követte a Kongresszus által megszabott irányelveket. Egyrészt védte a társadalmi tulajdont a fosztogatók, huligán elemektől, de a megtévedt dolgozók cse­lekményeiből is, másrészt az Ítélkezésben megfelelően érvényre jutott az az elv., hogy más elbírálást érdemelnek a rendszeres fosztogatók a huligánok a visszaesők és más nevelő jellegű in­tézkedést a megtévedt dolgozók* A járásbíróság a visszaesőt,szokásos bűnözőkkel ás a ai lyocabb cselekményt elkövető vádlottakkal szemben általában végrehajthat' uörtönbüntetést szab ki, mig a megtévedt és kisebbsulyu bűncse­lekményt elkövető dolgozókkal szemben általában pénzbüntetést, ás javitó-ncvelő munkát alkalmaz. Súlyos,bűncselekményeket elkövető bűnszövetkezet ellen hozott a járásbíróság ítéletet az egri Asztalos KTSZ-nél, illetve az Egri FŰSZERT vállalatnál leleplezett visszaélésükkel kapcsolatban.

Next

/
Thumbnails
Contents