MSZMP Eger Városi Bizottsága Végrehajtó bizottsági ülései (XXXV-29-3) 1960. november. 18.
77. ő. e. (2. doboz) • Végrehajtó bizottsági ülés jegyzőkönyve • 1960. XI. 18. - Napirend: - 1. A városi ügyészség és bíróság jelentése a szocialista tulajdon védelmével kapcsolatos ügyészségi és bírósági munka tapasztalatairól. - 2. Eger Városi Tanács V.B. téli művelődéspolitikai terve. - 3. Információs jelentés az oktatási rendszer továbbfejlesztéséről szóló irányelvek vitájának tapasztalatairól. - 4. Különfélék: tsz-szervezéssel kapcsolatos bejelentés; Tarcali Lajosné visszahívása a vendéglátó vállalat vezetőségéből.
A lisztet földmüvesszövetkezeti és kiskereskedelmi vonalon értőkésítették, valamint egy magánpéknek adták el, az összesen pedig osztozkodtak. Az értékesitás vonalán egy egész hálózat kapcsolódott be. Az ügynek 2o terheltje volt és 17 terhelttel szemben történt vádemelés. Az eljárás során megállapítást nyert, hogy a fó'molnárok úgyszólván havonta egyeztették a raktárkész- , letet a könyvelés által kimutatott szemesterménykészlcttel és ezáltal tájékozódtak, hogy milyen többletkészlettcl rendelkeznek, A kát főmolnár éveken át folytatta ezt a tevékenységét és valóságos hálózatot épitett ki kereskedelmi vonalon. Valósággal demoralizálták a szocialista kereskedelmi hálózat működését es egy csomó embert a bün utján tartottak, amellett a szocialista kereskedelembe vetett bizalmat is csökkentették. A szervezet olyan jól működött, hogy leleplezése rcndkivül nehéz volt. A kárt kb.7o B ooo Ft.-ban állapította meg az egri megyei biróság, Amig az állami ás szövetkezeti kereskedelem vonalán éveken,át a bolti sikkasztások voltak a jelentősek, addig az utóbbi 1 ev alatt ilyen bolti sikkasztások már alig fordultak elő. Leltárhiánnyal kapcsolatos büntetőügyek momár nincsenek. A kereskedelmi hálózat erkölcsi színvonalának emelkedése a bűnügyek számára jelentős hatással van. Különösen javult a helyzet földmüvosszövetkezeti vonalon. KTSZ-eknál a lefolytatott eljárások azonban a zt imitat j ák^ hogy ott a vagyonvédelem nem tökéletes. Egyes személyek saját céljaikra használják fel a szövetkezetet. Ezt mutatja pl, az egri Asztalos KTSZ-nél lefolyt bűnvádi eljárás, ahol megállapítást nyert, hogy a főkönyvelő hamis számlákkal operált egyes fuvarosokkal történő összejátszás mellett. A benyújtott számlák mögött munka telj esi tmény nem volt. Kár: 4o a ooo Ft,- Ez ügyben egyébként a feljelentést az egyik KTSZ tag tette az ügyészségen, A feljelentésben olyan adatot is közölt, melyek nem vetettek jó fényt a megyei KISZÖV-ro, A floljelöntés ás a megindult eljárás eredményeként a feljelentést tevő elhelyezkedni szövetkezeti vonalon nem tudo Kétségtelen, hogy ehhez a feljelentő személyi körülményei is hozzájárulnak. A társadalmi tulajdon védelme minden szervnek és állampolgárnak kötelessége.A felfedett károk mogtérittetése pedig népgazdasági érdck c A pénzügyi vizsgálatok komoly összegű károkat állapító meg vállalati vonatkozásban ás azok.megtárittetése érdekében a szükséges intézkedéseket a vállalaton keresztül meg is teszik. Az ügyészi vizsgálatok azonban feltártak olyan hiányosságot is, hogy a vizsgált vállalat felettes szerve nem intézkedett a kár megtéríttet ásc iránt. Pl. a megyei tanács vb.Püjvizsgálata megállapította, hogy az egri Városgondozási Vállalat igazgatója 3195 Ft, kárt okozott. Bgor Város Tanácsa VB.Ipar-Müezaki Osztálya a következő indokolással mellőzte a kár megtcgj|jj|etősát: 17 • . . jelen esetben a kár mcgtérittctásétől csupán azért tekintek el, mert egyrészt a bonyolult vizsgálat elhúzódása a 3o napos határidőt i:iegha la dt a , másrészt ... a felmerült kárral szemben annak csekély mogtéritásc a vállalat részéről nem jelent lényeges bevételt /I!!/ és igy azt birói uton a jelen esetben érvényesíteni sem kívánom-, Ilyen liberális állásfoglalás f nem Ezolgálj^a a károk megtérítésére vonatkozó népgazdasági érdek érvényesülését. ./.