MSZMP Eger Városi Bizottsága Végrehajtó bizottsági ülései (XXXV-29-3) 1960. november. 18.

77. ő. e. (2. doboz) • Végrehajtó bizottsági ülés jegyzőkönyve • 1960. XI. 18. - Napirend: - 1. A városi ügyészség és bíróság jelentése a szocialista tulajdon védelmével kapcsolatos ügyészségi és bírósági munka tapasztalatairól. - 2. Eger Városi Tanács V.B. téli művelődéspolitikai terve. - 3. Információs jelentés az oktatási rendszer továbbfejlesztéséről szóló irányelvek vitájának tapasztalatairól. - 4. Különfélék: tsz-szervezéssel kapcsolatos bejelentés; Tarcali Lajosné visszahívása a vendéglátó vállalat vezetőségéből.

A lisztet földmüvesszövetkezeti és kiskereskedelmi vonalon ér­tőkésítették, valamint egy magánpéknek adták el, az összesen pe­dig osztozkodtak. Az értékesitás vonalán egy egész hálózat kap­csolódott be. Az ügynek 2o terheltje volt és 17 terhelttel szem­ben történt vádemelés. Az eljárás során megállapítást nyert, hogy a fó'molnárok úgyszólván havonta egyeztették a raktárkész- , letet a könyvelés által kimutatott szemesterménykészlcttel és ezáltal tájékozódtak, hogy milyen többletkészlettcl rendelkez­nek, A kát főmolnár éveken át folytatta ezt a tevékenységét és valóságos hálózatot épitett ki kereskedelmi vonalon. Valósággal demoralizálták a szocialista kereskedelmi hálózat működését es egy csomó embert a bün utján tartottak, amellett a szocialista kereskedelembe vetett bizalmat is csökkentették. A szervezet olyan jól működött, hogy leleplezése rcndkivül nehéz volt. A kárt kb.7o B ooo Ft.-ban állapította meg az egri megyei biróság, Amig az állami ás szövetkezeti kereskedelem vonalán éveken,át a bolti sikkasztások voltak a jelentősek, addig az utóbbi 1 ev alatt ilyen bolti sikkasztások már alig fordultak elő. Leltár­hiánnyal kapcsolatos büntetőügyek momár nincsenek. A kereskedelmi hálózat erkölcsi színvonalának emelkedése a bűnügyek számára jelentős hatással van. Különösen javult a helyzet földmüvosszö­vetkezeti vonalon. KTSZ-eknál a lefolytatott eljárások azonban a zt imitat j ák^ hogy ott a vagyonvédelem nem tökéletes. Egyes személyek saját cél­jaikra használják fel a szövetkezetet. Ezt mutatja pl, az egri Asztalos KTSZ-nél lefolyt bűnvádi eljárás, ahol megállapítást nyert, hogy a főkönyvelő hamis számlákkal operált egyes fuva­rosokkal történő összejátszás mellett. A benyújtott számlák mö­gött munka telj esi tmény nem volt. Kár: 4o a ooo Ft,- Ez ügyben egyébként a feljelentést az egyik KTSZ tag tette az ügyészségen, A feljelentésben olyan adatot is közölt, melyek nem vetettek jó fényt a megyei KISZÖV-ro, A floljelöntés ás a megindult eljárás eredményeként a feljelentést tevő elhelyezkedni szövetkezeti vo­nalon nem tudo Kétségtelen, hogy ehhez a feljelentő személyi körülményei is hozzájárulnak. A társadalmi tulajdon védelme minden szervnek és állampolgárnak kötelessége.A felfedett károk mogtérittetése pedig népgazdasági érdck c A pénzügyi vizsgálatok komoly összegű károkat állapító meg vállalati vonatkozásban ás azok.megtárittetése érdekében a szükséges intézkedéseket a vállalaton keresztül meg is teszik. Az ügyészi vizsgálatok azonban feltártak olyan hiányosságot is, hogy a vizsgált vállalat felettes szerve nem intézkedett a kár megté­ríttet ásc iránt. Pl. a megyei tanács vb.Püjvizsgálata megállapí­totta, hogy az egri Városgondozási Vállalat igazgatója 3195 Ft, kárt okozott. Bgor Város Tanácsa VB.Ipar-Müezaki Osztálya a következő indokolással mellőzte a kár megtcgj|jj|etősát: 17 • . . jelen esetben a kár mcgtérittctásétől csupán azért tekintek el, mert egyrészt a bonyolult vizsgálat elhúzódása a 3o napos határ­időt i:iegha la dt a , másrészt ... a felmerült kárral szemben annak csekély mogtéritásc a vállalat részéről nem jelent lényeges be­vételt /I!!/ és igy azt birói uton a jelen esetben érvényesíteni sem kívánom-, Ilyen liberális állásfoglalás f nem Ezolgálj^a a károk megtérítésére vonatkozó népgazdasági érdek érvényesülését. ./.

Next

/
Thumbnails
Contents