MSZMP Eger Városi Bizottsága Végrehajtó bizottsági ülései (XXXV-29-3) 1958. január. 31.
10. ő. e. (1. doboz) • Végrehajtó bizottsági ülés jegyzőkönyve • 1958. I. 31. - Napirend: - 1. Jelentés arról, hogy az üzemekben milyen elvek szerint osztják a nyereségrészesedést. - 2. Jelentés a társadalmi tulajdon védelmének helyzetéről. - 3. Különfélék: Kocsis Sándor fegyelmi ügye.
BM.Városi és járási íendőrkapitányság Bűnüg yi Alosztálya, Bger. Bes z á m o 1 ó Sger város területén lévő társadalmi tulajdont képező Gyárak, üzemek, vállalatok, szövetkezetek és Intézmények rendőri biztosításával kapcsolatban. Az egri városi és járási rendőrkapitányság Eger város területén 7© társadalmi tulajdont képező termelési, szolgáltatási és népszóra koztatási szervet tart nyilván, melynek biztosítása az egri városi és,járási rendőrkapitányság bűnügyi alosztálya 11 fővel es jelenleg kb# 45 fő közrendvédelmi rendőr elvtárssal biztosit. Etonek figyelembevételével az 1956. októberi ellenforradalom ideje alatt a gyárakban, üzemekben, szövetkezetekben nagymérvű társadalmi tulajdon elleni gyűlölet uralkodott, melyet sikerült felszámolni a vezetők és a pártszervezetek segitsegével fokozatosan olyan ütemben, ahogyan az ellenforradalmi személyeket lelepleztük és az igazságfazoIgáitatás kezére juttattuk. Megállapítható azon an az, hogy a társadalmi tulajdon sérelmére elkövetett bűncselekmények szama az ellenforradalom után emelkedést mutatott ugyan, azonban a későbbi időben fokozatosan csökkent. Sz azonban nem annak tulajdonitható, hogy teljes mórtékben jó munkát végeztünk, mert ehhez hozzájárult az, hogy sok helyen a vállalat vezetők elhallgatták a bűncselekmények elkövetését és sok esetben saját hatáskörükben igyekeztek elintézni. Pl. az egri Gyermekkocsi készitő gyárban, ahol Több kisebb-nagyobb bűncselekményt követtek el, azonban a vezető nem tette meg a feljelentést és ennek következtében nagymérvű károsodást idézett elő, melynek vizsgálata folyamatban van. A hiányosság megszüntetése érdekében a rendőrség bünücsi alozstálya sem tett meg mindent, mert 1^57 év folyamán 3 esetben történt átszervezés, létszámcsökkentés és nem volt lehetséges átfogni a területet és ennek következtében sok esetben késve fogtunk a nyomozásokhoz, amikor mér nem volt lehetséges a cselekmény elkövetésének, ill. a bűncselekmény teljes felderítésének lehetősége. lem volt meg a vállalatok, üzemek ós intézmények között a jó elvtársi viszony és ez is hátráltatta a munkát, nehezitette a felderítést és legtöbb esetben, különösen az ellenforradalmi személyek felszámolási időszaka alatt bizalmatlanság folt tapasztalható, több helyen, amely ugyancsak a társadalmi tulajdon elleni harc hanyatlására vezetett. A megáll pitéaunk szerint, mely a vizsgálatok alapján bizonyitható - legtöbb esetben az ellenőrzés hiánya, a felületes elszámoltatás a könyelmü pénzkezelés, anyagok felületes kezelése, tárolása, hamis szállítólevelek és mas szállitmányokkal történő kiszállítás a portások, a kapuőrök, raktárkezelők felületes munkája és nem utolsó sorban, a könnyelmű életmódban élés és az összefonódás következtében jöttek létre. Nem volt meg az elmúlt évben a társadalmi tulajdon védelmével kapcsolatos felvilágosító munka|i mert egyrészt az ellenforr. személyek és magánszemélyek sérelmére elkövetett bűncselekmények feldolgozását is végeztük és ennek következtében csak azokban az ügyekben dolgozhattunk, melyben feljelentést tettek, pedig ennél több bűncselekményt követtek el.
