MSZMP Eger Városi Bizottsága Pártbizottsági ülései (XXXV-29-2) 1971. május. 31.
73. ő. e. (3. doboz) • Pártbizottsági ülés jegyzőkönyve • 1971. V. 31. - Napirend: - 1. Személyi kérdések: dr. Lendvai Vilmos felmentése pártbizottsági és végrehajtó bizottsági tagsága alól, helyette dr. Varga János megválasztása. - 2. Szóbeli jelentés az alapszervezeti munka hatékonyságának helyzetéről. - 3. Akcióprogram.
Felvetette a Rákóczi tsz problémáját, ,és kérée a végrehajtóbizottságot, hogy ilyen ügyek után a pártbizottságot tájékoztassa. Popovics Ferenc elvtárs a Kacsinka elvtárs által felvetettekhez kapcsolódott. Elmondta, hogy véleménye szerint attól függ a párttitkár tekintélye, hogy mennyiben tud adni a dolgozók véleményére, mennyiben érez együtt velükj és hogy mennyiben érti meg egymást a gazdaságvezetés és a pártvezetés. A beszámolót jónak tartja, elfogadásra javasolta a pártbizottságnak. Vajda László elvtárs felvetette a termelőszövetkezetelekéi kapcsolato gondokat, problémákat,Szólt arról a helytelen nézetről, ami kiala-' kult, hogy ha mezőgazdasági üzemet akarnak megnézni külfiöldi, vagy belföldi vendégek, a legjobb egységbe viszik őket, holott ugy tudnának általános képet festeni, ha a kevésbé jókat is .meglátnák, igy tudnának reális véleményt alkotni. Felvetette a Bögös kizárásával kapcsolatos problémákat. A tények teljes ismeretében "nem teljesen nyugodt a lelkiismerete" -mivel ő is tagja volt annak a végrehajtó, bizottságnak, amely Bögös Antalt a pártból kizárta. - mondta. Sebestyén AndááS elvtárs felvetette, hogy a város 3 termelőszövetkezetében dolgozók félnek attól, hogy a Rákóczi tsz-t hozzácsatolják saját szövetkezetükhöz. Nem akarják, ho gy az elveszett, elherdált összegért nekik Ifcelljen megdolgozniuk. Grégász József elvtárs a beszámolót jónak, elfogadhatónak tartotta. Szólt arról a helytelen kialakulóban lévő nézetről, hogy a párttitkárral akarnak minderit elintéztetni. Véelménye szerint pl. fizetésemelés, lakáskérdés, stb. a szakszervezet feladata. Ha a párttitkárhoz fordulnak ilyen kérdéssel, helyes válasz az, hogy a szakszervezettel egyeztetve véleményüket, elfogialják a helyes álláspontot az ügyben. Bóka Sándor elvtárs elmondta, hogy a beszámoló nagyon alapos, hosszas előkészitő munka következménye. Átfogóan .egszabja a feladatokat. Felvetette az információ hiányosságait. Elmondta, hogy a Tanácsi Epitőipari Vállalatnál az információt hogyan oldották meg, Felvetette azt a gondot, 'hogy a párttagfelvételnél egyik alapvető gond, hogy milyen társadalmi munkát végez a felvételt kérő. Véüménye szerint konkrét társadalmi munkát nem lehet mindenkinek adni. Oláh György elvtárs hozzászólásában elmondta, hogy a téma pártbizottság elé kerülése időszerű. Helyeselni lehet a városi pártbizottság részéről, hogy igy, ilyen szinten tárgyalták meg e napirendet. Helyeselte és jónak tartotta az anyagban azt, hogy az alapszervezetek feladatai is megfelelő súlyt kaptak a jelentésben, ^ A beszámoló kompleyén értékelte a feladatokat, az apparátus munkáját, Az alapszervezetek munkája hatékonysága növelése nélkül a városi megyei és központi pártszervek munkája hatékonyságát nem lehet növelni. Szólt az információval kapcsolatban, ami a lgglényegesebb és legfontosabb feladat az agitációs munkában. . Ugy a felfe.l£, mint a lefelé menő információnak nagyjbb hangsúlyt kell fektetni a jövőben.
