MSZMP Eger Városi Bizottsága Pártbizottsági ülései (XXXV-29-2) 1971. május. 31.
73. ő. e. (3. doboz) • Pártbizottsági ülés jegyzőkönyve • 1971. V. 31. - Napirend: - 1. Személyi kérdések: dr. Lendvai Vilmos felmentése pártbizottsági és végrehajtó bizottsági tagsága alól, helyette dr. Varga János megválasztása. - 2. Szóbeli jelentés az alapszervezeti munka hatékonyságának helyzetéről. - 3. Akcióprogram.
- k A kettős jelöléssel kapcsolatban elmondta, hogy a Megyei Tanács alapszervezete helyesen járt el, amikor nem mondta, hogy a párttagságnak melyik elvtársat kell támogatnia. A népfront jelöltjének számit az a jelölt is, - akit a jelölőgyülésen a tagok megválasztanak. Mindkét elvtárs tehát a Népfront jelöltje volt, tehát a pártszervezetek nem moddhatják ki, hogy ezt, vagy azt az elvtársat kell támogatni,. Trezseayik, Sándor elvtárs a következőiében reflektált a hozzászólásokra Elmoxdt^., hogy 10 elvtárs vett részt a vitában. Török elvtárs kérdésére elmondta, hogy az alapszervezeteket felosztani a pártbizottság tagjai között hera lenne célszerű, hiszen a pártbizottsági tag elvtásak munkabizottságokban tevékenykednek, és ez rendkívüli feladatakat ró rájuk. Azonban azok az elvtársak, akik aununkabizottság munkájában nem vesznek részt, helyes és célszerű lenne, ha egy-egy pártalapszervezetet patronálnának. Macsinka elvtárs.hozzászólásával kapcsolatban felvetette, hogy a párttagság aktivizálása 'a párttitkár feladata. Meg kell találni velük a közös hangot, Luaainé elvtársnő hozzászólásával kapcsolatban elmondta, hogy előfordul, hogy a gazdaságvezetés nem tud felnőni a pártvezetőséghez, de mivel Luzsiné elvtársnő felvetése nem volt konkrét, így ő sem tud konkrét választ adni. Elmondta, hogy €zt a dolgot meg kell vizsgálni. A lakbérek megállapításával kapcsolatban Trezsényik elvtárs elmondta, hogy erre határozat van, ezen már változtatni nem lehet. Vajda elvtárs felszólalásához annyit fűzött hozzá, hogy néki és a végrehajtóbizottságnak nincs lelkiismeretiurdalása Bögös kizárása . iatt. Erre megvolt az alapos indok és ok. Elmondta azt, hogy ha a pártbizottság részéről mennek ki elvtársak megzőgazdasági üzemekhez, biztos, hogy nemcsak a lggjobban termelő egységeket nézik meg, ha nem a gyengébbeket is, hiszen igy tudnak reális képet festeni. A többi elvtárs hozzászólásával egyetértett. P&üyhe Szilárd elvtárs összefofclalója Javasolta a pártbizottságnak, hogy értsen egyet a jelentés elfogadásával, azt minősitse jónak. Javasolta a pártbizottságnak, hogy értsen egyet azzal, hogy azok a pártbizottsági tag elvtársak, akik nincsenek benne bizonyos munkabizottságba, bízzuk meg egy-két alapszervezet patronálásaval. Egye tér cett a Trezsényik ÖO.V társ aitai elmondottakkal. . . A Vajda elvtárs által felvetettekre elmondta, hogy valóban igy van, hogy a Hendégekbek.a legjobb egységeket mutatják be, és ezen változtatni kellene. A Luasiné felvetésére az volt az észrevétele, hogy ha .talán előbb kerül felszínre ez javaslat, lehet, hogy foganatosítva lett volna pl. a 2000 F*—OJT. felüli egy főre jutó jövedelemmel rendelkezők ne kaptak volna lakbérhozzájárulást, és igy meg tudták volna építeni az un. "albérlők házát.*•