MSZMP Eger Városi Bizottsága Pártbizottsági ülései (XXXV-29-2) 1968. január. 31.

63. ő. e. (2. doboz) • Pártbizottsági ülés jegyzőkönyve • 1968. I. 31. - Napirend: - 1. Jelentés a város gazdasága fejlődésének 1967. évi tapasztalatairól és javaslat az 1968. évi feladatokra. - 2. Az MSZMP Egri Városi Bizottsága 1968. I. félévi munkaterve.

igy a tagok számára tervezett osztalékot sem. amiatt az utóbbi két tcz-ben a tagok hangulatai nem a legjobb. Az ejscliP.cnyek mellett általánosan jellemző termelőszövetkezeteink tevékenységére, hogy csele részben használják ki a város közelsége adta lehetőségeket. Elég sok gonddal küzdenek, egyik ok a t gság elöregedése. Átlag életkor: 62 év. A tervezésnél nem lehet erre a tagságra szilárdan tervezni, illetve az esetleges ujabb jövedelmet jelentő vállalkozásokat bővíteni. A Éá&óezi és Petőfi tsz-ben az évről évre megismétlődő bevétel kiesés igen kedvezőtlen kihatású. így a munkaképes tagság egy része is nehezen szervezhető, csali részben kapcsolódik be a közös munkába. A Dobó Tsz-ben 1967-ben az egy dolgozó tagra jutó részesedés 6.734.- ről 12.297.- Ft-ra emelkedett. A termelőszövetkezet közös vagyona 14 millióról 19 millióra, emelkedett. A Hagy József tsz közös vagyona 17 millióról több mint 23 milliór a emelkedett.. Egy dolgozó tagra jutó részesedés 12#534-»- Et-rÓl 17.333*- #fe~ra nőtt. A másik két tsz-nél még nem készült el a zárszámadás, igy azoknak, a fentiekhez ha.sonló adatait nem ismerjük. II* Kedves Elvtársak! Engedjék meg, hogy röviden szóljak.a gazdaságirányítási rendszer előkészitésé nek és bevezetéséhek helyzetéről városunk területén. Az uj gazdasági mechanizmus bevezetésével, agitációs propaganda munkánkban, mintegy két és fél éve foglalkozunk. 1937•„ tavasza óta a. mechanizmus propagandája és bevezetésének előkészítése tevékenységünk központjában ált. A ha,tározat nagy érdeklődést váltott ki üzemeinkben dolgozó munkások, párt- és tömegszervezeti és gazdasági vezetők körében. Általában őszinte örömmel üdvözölték a. Közx^onti Bizottság uj mechanizmus bevezetéséről szóló határozatát. Pártszervezeteink vezetőségi üléseken, taggyűléseken tájékoztatták a gazdagsági egységek kollektíváját a határozat jelentőségéről, a gazdasági irányításban bekövetkezett változás szükségességéről. A határozat megismerése után főleg az foglalkoztatta a dolgozókat, hogy annak végrehajtása a g3rakorlati megvalósítás során hogyan érvényesül. A gazdaságirányítás renszerében bekövetkezett változásoktól sokat várnak. A határozat megismerése után tapa.szta.lni lehetett, hogy a mechanizmussal kapcsolatban hozott intézkedést nem egyértelműen fogják fel. Ez különösen arra az időszakra volt jellemző, amikor a Gazdasági Bizottság határozatai még nem álltai rendelkezésre. A gazdasági vezetők egy része csali a nagyobb önállóságot látta és a fokozott felelősság nem merült fel. A vezetők másik része olyan erőt tulajdonított a mechanizmusnak, amely minden problémát egyszerre