MSZMP Eger Városi Bizottsága Pártbizottsági ülései (XXXV-29-2) 1965. július. 23.

52. ő. e. (2. doboz) • Pártbizottsági ülés jegyzőkönyve • 1965. VII. 23. - Napirend: - 1. Az ideológiai munka helyzete. A Központi Bizottság ideológiai irányelveiből adódó feladatok. - 2. A pártbizottság és a végrehajtó bizottság II. féléves munkaterve. - 3. Különfélék: javaslat dr. Lendvai Vilmos személyére az Egri Városi Tanács elnöki funkciójába, kooptálása a végrehajtó bizottságba és a pártbizottságba.

nem hallgatja meg a dolgozók véleményét* Személyeskedésig viszik ezt az ügyet, ez mar óldemokrácia t Kedves Elvtársak ! A Központi Bizo'ttság iránjel vei által felsorolt téves nézetek városunkra is vonatkoznak. Különbséget kell azonban tenni a helytelen nézeteknél, hogy az csupán politikai tiszténlátás hiánya, poli tikai képzetlenség hiánya-e, azért vetik fel ezeket a különböző jellegű kérdéseket párttagjaink, dolgozóink, mert nem értik és magyarázatot szedetnének rá kapni, vagy pedig az ellenséges tevékeny 0ég, szabad-európa hangja van mögötte* Akar jóindulatú, akár ellenséges megnyilvánulásról van szó mihdkettő ellen harcolni kell. - A munkás osztály >vezeto szerepének értelmezése körül nálunk is tapasztalhatók helytelen nézetek. Megryilvánul ez abban, hogy egyrészt a munkás osztály vezető szerepét a vezető posztokat betöltő munkás káderek számarányával mérik, vagyis egyesek azt állitják, hogy pl. értelmiségi a vezető, ott a munkás osztály vezető szerepe nem érvényesülhet. Voltok, akik kétségbe vonták pl. a tsz mozgalmat illetá-n a munkás eeztály vezető szerepét, mivel a tsz-ekben nem munl sokból tevődik ki a vezetőség. Tehát leszűkítették ezt a problémáta A másik ilyen jelenség a munkás osztály vezető szerepénél, hogy mivel a műszakiak száma növekszik, a feladatok bonyolultságára hivatkozva azt állitják, hogy a munkás osztály már nem lehet a vezető. f Nem eléggé értik az összefüggést a szövetségi politika és az osztályharc között. Pedig ismeretes az elvtársak előtt is, hogy az elmúlt oktatási évben e kérdés magyarázatára nagy súlyt helyeztünk. Még mindig elég sokszor találkozunk értetlenséggel, gyakran szektás jelenséggel, vagy a szövetségi politika jobboldali értelmezésével* Ezért itt a kétfrontos harc alkalmazása ma is nagyon aktuális* Igen gyakran leszűkítik a szövetségi politikát a pártonkivülek funkcióba állítására és a beiskolázásoknál a származás eltörlésé re<íA származás eltörlésének mechanikus alkalmazása komoly torzításokhoz vezethet a beiskolázásoknál«. Ez évben a közép iskolákban négyszázzal több volt a jelentkező, mint a hely* Az iskolák elsősorban a kitűnő, jeles tanulókat vették fel, 4,4 felett* Következménye; hogy 4,4-er tanulmányi eredménnyel nem nyert felvételt olyan szülő gyermeke, akinek munkás-paraszt hatalomért érdemérme van, párttag, munkásőr, s a gyermeke az iskola közösségi életéből'aktivan kivette részét. Ugyanabból a községből 4,6-es tanulmányi eredménnyel felvették azt a gyermeket, aki bérmálásnál a püspököt fogadta, és azt a gyermeket is, aki 4>8-al bérmálkozott= A középiskola részéről • z nem tudatosan történt, miután a tanulmányi eredmény mögötti tény csak a párttag szülő fellebbezésénél derült ki> mert az általános iskolák a javaslatoknál erről nem irtak.