MSZMP Eger Városi Bizottsága Pártbizottsági ülései (XXXV-29-2) 1964. április. 22.

45. ő. e. (2. doboz) • Pártbizottsági ülés jegyzőkönyve • 1964. IV. 22. - Napirend: - 1. Jelentés Eger város mezőgazdaságának helyzetéről a Központi Bizottság 1964. február 21-ei ülése anyagának alapján.

Ennek érdekében a tsz-ek is keveset tettek, de véleményem szerint a Talajerőgazdálkodási Vállalattól kellene több segítséget kapnunk. A trágya minősége, ami szemétből készül nem megfelelő. A hiba ott van, tiogy a műtrágyát nem ugy rejtjük el ahogyan kellene. Kicsit több trágyát kérnénk, mi a szállitást vállaljuk. Szakmunkásképzés területén mindenkinek többet kellene tenni,a tsz-eknek és az üzemeknek is. Nehéz szakma ez, és éttől tartózkodnak. Fiatalokat ebbe jobban be kell vonni. 18o vagon szőlőtermést csak gépi munka mellett érhetünk el. GépsLesztás terén terén is probléma van. Nagygépet a városunk nem kapott. Mi minden évben betervezzük a vizlevezetcst, de ehhez gépek kellenének. Munkaerővel nem a legjobban állunk. Vannak olyan emberek, akik nyerészkedni akarnak a tsz-en. K

ársor Jánosné Egyetértek a jelentéssel. Ugy gondolom helyesen tájékoztatta a Pártbizottságot a tsz-ek mai helyzetéről. Jól mutatja, hogy milyen a tsz-ben lévő szöllő állaga. Igáz. hogy ez a szöllő állomány, kiöregedett. 5o-6o %-ban 45-5o éves, tőkehiányos, leromlott szöllőterületeink vannak. Ezeknél a szöllőterületeknél jelentős termelésnövekedésre már nem lehet számítani. A' talajerő is leromlott állapotban van, utánpótlást sem tudjuk biztosítani, mert a takarmánytermő terület korlátozza az állattartási lehetőségeket, e: pedig meghatározza a szervestrágya mennyiségét. A termésátlagok jele tos növelésének egyetlen utja a szöllőrekonstrukció meggyorsítása. Jelenleg van a Pártbizottság és a Városi Tanács által elfogadott fejleszési terve a mezőgazdaságnak. A terv 1965-ig véleményein szerint helyesen ha ározza meg a fő feladatokat, fejless tési irányokat. A probléma ott van, hogy ez a terv egy sor Vonatkozásban nem lett végrehajtva. Ha a tervhez akarjuk tartani magunkat akkor 1965-ben 26o kh szöllőt kell telepíteni. 197o-ig végre kell haj

x

.ani a, teljes rekonstrukciót, ami kb. még looo kh szöllő telepítést jelent. Ez egyrészt feltételezni a jelenlegi s öllőáll omány kivágását, másrészt - ha átmeneti időre is - a szántó és takarmánytermő területek további csökkenését ezzel együtt az állattartási lehetőségek további csökkenését. Jelenleg nincs közgazdaságilag megalapozva, hogy hogyan lehet ezt a feladatot ugy végrehajtani, hogy közben tovább növeked- • jen, vagy legalábbis ne csökkenjen a tsz-tagok jövedelme* Mivel a tsz megalakulása utáni években hosszú volt a telepítés üteme, ezért ezeknek az uj területeknek a termőre fordulása után kevés lesz az a ter ésmennyiség, amire innen a tsz-ek számithatnak. Viszont, ha gyorsítani akarjuk a telepítés ütemet jelentés mennyiségű szöllő területeket kell kivágni, amelyek ugyan gyenge szöllő területek, de valami kevés jövedelmet mégis biztosítani a tsz-eknek. Véleményem szerint ez a probléma 1966-67-es években jelentke ik majd főleg a tsz-ek jövedelme—ben.