MSZMP Eger Városi Bizottsága Pártbizottsági ülései (XXXV-29-2) 1963. december. 12.

43. ő. e. (2. doboz) • Pártbizottsági ülés jegyzőkönyve • 1963. XII. 12. - Napirend: - 1. Jelentés a pártszervezetek munkastílusáról, a tag- és tagjelölt-felvételi, valamint tagdíjfizetési munkáról. - 2. Szóbeli előterjesztés a Politikai Bizottság 1963. szeptember 24-ei, munkásőrséggel kapcsolatos határozatáról. - 3. Különfélék: az új hatásköri lista értelmében a városi tanács függetlenített vezetői a pártbizottság hatáskörébe tartoznak. Javaslat Kocsmár János visszahívására és Varga Ferenc kinevezésére a városi tanács vb-elnöki posztjára.

Sebők Béla A jelentés a pártszervezetek munkastílusáról beszél. Ugy érzem a Revizziós Bizottságnak a pártszervezetek munkastílusával kapcsolatban valami szerepe fcan. Különös tekintettel arra, hogy a Revizziós Bizottság munkájával a jelentés nem foglalkozik, szeretném kiegészíteni a jelentést a tapasztalatokkal. A Revizziós Bizottság az év január 1-től augusztus l-ig 35 pártszervezetnél tartott vizsgálatot és néhány megállapítást tett. Azokról szeretnék beszélni ami jellemző az alapszervezetek munkájára. Általában hiányosságokat állapítottunk meg a munkatervek elkészítése terén. Nem készítenek munkatervet, vagy késedelmesen küldik el a Városi Pártbizottságra, az általunk vizsgált alapszervezetből lo alapszervezet nem készített munkatervet. Ez azt jelenti, hogy a megvizsgált alapszervezetek 4o %-nál találtunk hiányosságot. Ugyanez vonatkozik a taggyűlések és vezetőségi ülések jegyzőkönyveire is. Altalánosságban az állapitható meg, hogy a vezetőségi ülésekről a legtöbb helyen nem készül jegyzőkönyv. Sok esetben az adminisztrációs munka elkészítésének gátló körülménye az, hogy nincs aki a jegyzőkönyveket vezesse. Ezt a hibát ki lehetne javítani azzal, ha gondoskodnának arról, hogy jegyzőkönyvvezető legyen. Általános hiányosságként állapította meg a revizziós bizottság, hogy a patronálásra kijelölt pártbizottsági tagok nem látogatják a taggyűléseket. Mindezeket összefoglalva egyetértek a jelentéssel. A jelentés a 12 oldalon megállapítja, hogy problémák vetődnek fel a progresszív tagdíjfizetésnél. Ez a helyzet javault, csak 2 pártszervezetet találtunk, ahol ezt nem tartják be és kéáedelmesen számolnak el a városi Pártbizottság felé. A Pártbizottság adminisztrációs munkája örvedetesen jó, az elvtórsnők nagyon kézbetartják ezt a vonalat. A Revizziós Bizottság a feltárt hiányosságokat akkor nyombanés annak kijavítási módjót is - elmodta a pártszervezeteknek. Kozák József Arról ír a jelentés, hogy a körzeti pártszervezetek az utóbbi időben nem foglalkoznak gazdasági kérdésekkel. Ez indokolt is, - miért? Mert a körzeti pártszervezetek munkastílusa az átszervezéssel sokat változott. Azelőtt a körzetek tartottak kapcsolatot a parasztsággal. Most minden tsz-nél van pártszervezet, és a termelési kérdésekkel mi nem tud nk foglalkozni. Elgondolkodtam ezen a területen; mi sokat beszélünk arról, hogy a tsz-ekben a pártszervezetek gyengék, nem foglalkoznak gazdasági kérdésekkel. El kellene nekünk azon gondolkodni nem volna-e helyes ugy mint a falisu pártszervezeteknél összevonni a körzeti és a tsz pártszervezeteket. Nem lehetne-e ezt megcsinálni nálunk is ugy, mint falun. Nagyobb lehetőség lenne a szakemberek mozgatására is, mert a körzetekben pl nálunk elég sok szakember van és mód volna arra, hogy segitséget adjon a pártszervezet a tsz-nek. A patronálásra kijelölt ipari üzemek nem tudják megadni a kellő segitséget a tsz-eknek. A terület ismeretlensége is gátolja őket ebben. Gondolkodni kellene azon, hogy ilyen kérdésekben is ne lehetne—e előbbre menni. Sokat foglalkozt ;.nk a város fejlesztésével és segitettük is ebben a Városi Tanácsot társadalmi munkával, annak szervezeésével. Ezt a kérdést mostí$ffkarjuk elhánygolni, de szeretnénk ha javaslatainkat is figyelembe vennék. Pl. ott van a Kozma bjódéja, egy olyan forgalmas helyen, ahol külfödiek is megjelennek és elég elhanyagolt