MSZMP Eger Városi Bizottsága Pártbizottsági ülései (XXXV-29-2) 1963. október. 22.

42. ő. e. (2. doboz) • Pártbizottsági ülés jegyzőkönyve • 1963. X. 22. - Napirend: - 1. Jelentés a párt szövetségi politikájáról és érvényesüléséről a város területén.

A zöldségtermelés terén; ha a kisparaszti gazdaságokhoz viszonyítjuk a tsz-ek zöldségtermelését, akkor a tsz-ek zöldségtermelése minusz. Mindent a hajtatóházra tettünk fel, nyereségesre terveztük a hajtatóház működését, évvégén azonban nemhogy nyerség, hanem minusz mutatkozott. Ennek az üzemnek a vezetésében minden érvényesült csak nem józan belátás áx nem megfelelő vezetés. Ezért az illetékeseket feldőségre is fogjuk vonni. Hogy mennyire alacsony a politikai színvonal az is mutatja, hogy a tsz tagságnak 2 %-a az aki ki akar lépni. A tsz tagságból csak a fele dolgozik. A többinek semmi kapcsolata nincs a tszé»el, arra van beállítva, hogy a tsz-el szembehelyezkedik és szervezi a kilépéseket. A háztáji földeknél is tarthatatlan a helyzet. A vezetőség nem külön jelölte ki azokat a táblákat, ami a háztáji. Minden tsz tag maga állapította meg hol veszi ki a háztáji földjét. Ennek eredménye az lett, hogy 4oo háztáji van a közösbe beékelődve. A tsz problémák között említeném meg azt is, hogy az előbb emiitett emberek között van olyan is, aki kuláklistán szerepelt Egerben és ezek vasvillával zavargatták ki a tsz szervezőket. Ezeknek az embereknek kijelölték az Afrika-dülőben a csereterületet az úgynevezett állami tartalék táblában. Ezek nem fogadták el a szőlőterületet, mert a szántót mindegyik elfogadta, csak a szőlőt nem - még a mai nap is két autóval mentek ki a megyei Tanácstól ebben az ügyben. Véleményem szerint nem érdemlik meg ezek az emberek ezt az utánajárást. Nekik vagy a saját földjük kellene vagy attól jobb. Van két ember ezek között aki már annyira viszi, hogy mindenkit kiborít idegileg. Ez is azért érdekes, mert a tsz tagság azt figyeli, hogy menynyire lojális a Pártbizottság álláspontja ezekkel szemben. Tudják azt az elvtársak, ho^y minden tsz-ben van államilag dotált szakember, nálunk minden tsz-re 2 ember esik. Amikor a 64 évi tervet megkaptuk le kellett bontani, közöltük velük mennyit kell biztosítani. Nem volt különösebben nagy vita, nem vetődhettek fel dolgok, mert értjük és tudjuk, hogy erre a népgazdaságnak szüksége van. Most amikor a tervek megerősítése van azokkal az emberekkel kell vitázni akik két fizetést is kapnak. Annak ellenére, hogy kiírjuk, még annak ellenére sem akarják bevenni a tervbe. Ilyen ember pl. a Cseh Ferenc elvtárs. Ha ezzel az emberrel nem tudunk boldogulni én javasolnám, hogy két hónapra függesszék fel az állami dotációját. Még a vezetés színvonalához a tsz vezetésnél azt vetném fel; hogy a számvitel ellenőrzése a Járási Tanács feladata, a többi része a miénk. A vezetés színvonala nagyon alacsony a tsz-eknél, de még a Tanács mezőgazdasági osztályának is nagyon alacsony a színvonala. Erre egy példát; a mezőgazdasági osztály dolgozója a napokban egy olyan véleményt ad, hogy ő javasolja, hogy a nem kihelyezett vezetők is kapjanak állami támogatást, vagy; vállaljon az állam minden beruházást magára, vagy; a lótenyésztésre is legyen kedvezmény. Amikor egy mezőgazdéáz felkészültsége ilyen, könnyű elképzelni milyen segítséget tud ez adni. Még egyet ami a városra vonatkozik; nemrégen a Megyei Tanács értékelte a városi Tanács munkáját és ott megállapították, hogy a közszellem nem megfelelő. Sok helyen az tapasztalható, hogy egyesek összeköttetéseket szereznek lakás, elhelyezkedés és egyéb dolgokat illetően. Halljuk az emberektől azt, hogy 2o ezer Ft-ért lehet lakást szerezni Egerben és hogy ezeket ki bonyolítja le az is tudomásunkra jut. Rendkivül kényelmetlen helyzetben vagyunk, mert majdnem minden nap ilyesmivel kell foglalkoznunk. Ezeket meg akarjuk változtatni. A beszámolóban miután ezek a dolgoka nem szerepelnek - mert nem ez a domináló - ezért kívántam ezeket is megemlíteni. A beszámolóval és a határozati javaslattal egyetértek.