MSZMP Eger Városi Bizottsága Pártbizottsági ülései (XXXV-29-2) 1963. október. 22.

42. ő. e. (2. doboz) • Pártbizottsági ülés jegyzőkönyve • 1963. X. 22. - Napirend: - 1. Jelentés a párt szövetségi politikájáról és érvényesüléséről a város területén.

A gazdasági munka függvénye az osztólyszerkezetnek és függvénye a termelésnek, annak, hogyan haladunk elő a termelésben és az életszínvonallal is. A beállt változást a kongresszus leszögezte. Forradalmi változás állt be az osztályszerkezetben és a párt szövetségi politikájában is ugrásszerű. De különösen vonatkozik ez a mezőgazdaság szocialista átszervezésére. Azt kell figyelembe venni, főleg arra kell koncentrálni, hogy a kongresszus útmutatásait hogyan tudtuk realizálni, és éppen ebből kifolyólag első kérdésként a termelés problémáit kelene elemezni a nélkül, hogy nagyon részeletesen belemennénk. Röviden megmutatni a termelés fejlődését és megmutatni milyen hiányosságok, fogyatékosságok gátolják a szövetségi polítikáat a termelés területén, mind az iparban, mind a mezőgazdaságban. Kapcsolódnék itt a felszólaló elvtársakhoz; egyes értelmiségieket foglalkoztat a munkafegyelem lazasága. Érdemes ezzel a kérdéssel foglalkozni. A munkások bizonyos százaléka becsületesen helyt áll, egy kis %-a ellógja az időt, nem dolgozik. E miatt nem teljesitik a tervet, vagy rossz a minőség, és ez feltétlen a munkásosztály egységét gátolja. A munkásosztály között a szellemet rontja, de rontja a többi szövetségeshez való viszonyt is. Feltétlen helyes lenne ezzel a kérdéssel foglalkozni. Az üzemekben a vezetés ós a munkások közötti visaony, beleértve az értelmiség és a munkásság közötti viszonyt is. A vezetés mennyire fejlődött szinvonalban, mennyire tudja biztosítani azokat a körülményeket amelyek között a munkás dolgozhat. Ebben a vonatkozásban ez elég széles területet ölel fel és a város közhangulatát befolyásolja. Ezt érdemes volna feszegetni. Érdemes feszeget i a városfejlesztés problémáit is, amelyről szintén beszéltek a hozzászólók is. A városi Tanács egész tevékenységét döntően ebből a szempontból ítélik meg, hogyan tevékenykedik a város fejlesztése tekintetében, hogyan viszonyul az emberek ügyes-bajos dolgaihoz. Ha keresztintézkedéseket látnak - már pedig ezt mindenki tapasztalhatja ebben a városban - ezt úgyis értékelik, mint a Városi Tanács kapkodó,rossz munkáját. Helyes lenne ezekkel a kérőésekkel foglalkozni. A termelés kérdésénél; nem a termelési mutatók stb alakulása, hanem milyen hibák vannak a vezetésben. Milyen a műszakiak - a középkádereket is értem ez alatt - bátortalanok a munkafegyelem megszegőivel szemben. Ez a szövetségi politikának egyik negatív vonása, ezen változtatni lehet és kell. A másik gondolat a kulturális, ideológiai nevelő munka. Feltétlen helyes ha az értelmiség viszonyát a társadalomhoz, a szövetségesekaez abból a szempontból Ítélik meg - nem az ahogyan vélekedik, hanem abból lehet megítélni mit tesz az értelmiség annak érdekében, hogy a társadalom különböző rétegeiben fejlődjön a politikai színvonal, az általános műveltség. Amikor az ideológiai, kulturális munkát tárgyaljuk, akkor itt az osztályharc egyik másik területét és az értelmiséget is itt értékelném. A munkásságot, parasztságot a termelés kérdésénél, az értelmiséget a kulturális munkánál, hogy az értelmiség mire képes, mit nyújt a tudatformálás terén. Itt kifejteném, hogy az elmúlt évben, a kongresszus óta mit mentünk előre a kulturális munka, a felnőttoktatás stb területén, és megmutatni azokat a hiányosságokat, amelyek fennállnak és közvetlenül befolyásolják a szövetségi politika fejlődését.