MSZMP Eger Városi Bizottsága Pártbizottsági ülései (XXXV-29-2) 1962. augusztus. 15.
36. ő. e. (1. doboz) • Pártbizottsági ülés jegyzőkönyve • 1962. VIII. 15. - Napirend: - 1. Jelentés a párt szövetségi politikájának végrehajtásáról a város területén.
szakszát. Útmutatásait itt is feltudjuk használni, de végül is. nekünk most kell ezt kiizandni és több kevesebb hibával már is kidolgozta a gyakorlat. Ha jól dolgozunk, jobban diffeBenciálunk nagyobb tömegeket tudunk bevonni a szociáLizmus épitésében és a szövetségi politika egyik legfontosabb feladata. Sebők Béla Kedves Elvtársak ! - a párt szövetségi politikájánál a végrehajtó bizottság által előterjesztett jelentéssel és kiegészítéssel egyetértek és ugy gondolom ezek az elvek nemcsak városunkban, hanem országos viszonylatban is érvényesülnek. Két kérdést szeretnék kiragadni. Az egyik Kácsor elvtársnő mondotta, hogy nagyon sokan ugy értelmezik hogy a szövetségi politikába belefér, ha a párt határozatait nem hajtották végre. Ez igy is van. Szer intem az a helyes, ha emberségesen, de liberalizmus nélkül beszélünk és bánunk az emberekkel. Nem népszerűséget hajhászunk, minden olyan csalekmény ellen, amely a népgazdaság ellen irányul fellépünk. A másik kérdés a szövetségi politikai maradandósága, vagy miként kapcsolódik a népfront és a párt szövetségi politikája. En ugy látom, hogy a népfront bizottság ülésein népfront politikáról beszélnek, nem párt szövetségi politikáról és ez ködös zavart kelt egyegy ember fejében, hogy most már mi van ? - • Járok falunk, feleségem is falusi, kompolti lány, s* bizony azt tapasztalom, hogy nagy az elmaradottság, a műveltség hiánya. A termelőszövetkezetben valóban vennáll az egyenlőtlenség, valóban beszélnek " megint te parancsolsz 1 *, "megint mi dolgozunk, s te most sem dolgozol" stílusban, ezt következetesen kell kiölni az emberekből és én ugy vélem, hogy nem ártana, hogyha azok, akik termelőszövetkezeteket patronálnak egy-egy megbeszálás során ez ellen a nézetek ellen fellépnének. Osváth Gábor dr. A párt szövetségi politikájával kapcsolatos jelentéssel és a kiegészítéssel a magam részéről egyet értek és elsősorban ahhoz a részéhez szeretnék szólni, ami reánk orvosokra vonatkozik. Két dolgot kell figyelembe venni az orvosokkal kapcsolatban: Az orvosi társadalom a történelemben a kapitalizálódás során a deklasszált nemességből alakult ki. Ez volt az, osztálygyökere és a kapitalizmus fejlődése után a hitleri fasizmus alatt a társadalmi reakció szilárd támasza volt. XXKXKÍX Az akkori orvos társadalom széles tömegeire jellemző volt a maradi haladásellenesség és ennék eredményeképen a második világháború után csak egy kis vékony réteg volt,a ki szembeállt a maradisággal és tudatos harcosa lett a társadalmi haladásnak. Népi demokráciánk ezt az orvos réteget kapta .örökül. Révai elvtárs 1946-ban elmondott beszédében megállapította, hogy ennek ellenére a régi értelmiség megnyerésére kell törekednünk. Ez természetes dolog is, s nem akarom hosszan elnyújtani, de itt a Kácsor elvtársnő emiitette Lenin is okat foglalkozott e kifejezéssel "átgyúrni" szükséges a régi értelmiséget. Én ugy értelmezem az"átgyurni" kifejezéssel azt akarta mindani, hogy személyesen, napról napra szívósan kell ezt a munkát végezni, s mi azt nem igy csináltuk teljes mértékben. A pártbizottság sem segített eléggé ebben. Az jellemző a jelenlegi orvosi rétegre, hogy 5o %-a képesítését a felszabadulás után szerezte. A jelenlegi időben sok van, aki marxista-leninista esti egyetemen szerez képesitést. Az arányok változnak
