MSZMP Eger Városi Bizottsága Pártbizottsági ülései (XXXV-29-2) 1962. augusztus. 15.

36. ő. e. (1. doboz) • Pártbizottsági ülés jegyzőkönyve • 1962. VIII. 15. - Napirend: - 1. Jelentés a párt szövetségi politikájának végrehajtásáról a város területén.

Ez a változás az értelmiség változásával jár. Az osztályviszonyok alakuláséra jellemző, hogy egyrészt kialakult az ipari bázis, igen gyorsan emelkedik az értelmiség száma. /Orvostudományi egyetemen 80 %-kal növekedett./ Ez a változás ugy kapcsolódik, hogy ma már munkásosztály nem számban növekszik gyorsan, hanem tartalmilag változik, tehát a szellemi, kulturális szinvonal fokozódik és a szellemi és fizikai munka határa elmosódik. Ez hatással van az értelmi ségre, köztük az orvosokra is. A kapitalista társadalmi viszonyok idején az orvosok kisárutermelők voltak, miután a magánprskszis volt a jellemző az orvosi tevékenységre. A magánprakszis még ma is eléggé általános, az orvosk egy része kétlaki, ez lassitja a fejlődést. A társadalom olyan helyzetben van, az orvosok mint a kisiparosok kétlaki munkások. Az orvosok egy része ilyen kétlaki jelenleg is. Mások, mint magánprakszist folytató orvosok önálló kisiparosokhoz hasonlóan kapitalista talajon állnak.Ez csak lassitja azt a fejlődést, ami a szocialista társadalom érdekében szükséges, de ennek ellenere nyilvánvaló, hogy akarva, akaratlanul a társadalmi viszonyok hatására fokozatosan a régi megszűnik nálunk is és a szocialista épitést segitik ők is, ők is átformálódnak. Azok a kedvező politikai jelenségek, amelyek az ellenforradalom óta különösen érvényesülnek kedvezően hatottak rájuk is. Kedvezően hatnak azok a körülmények, hogy a mezőgazdaságban a termelőszövet kezeti mozgalom uralkodóvá vált, mert a parasztság ingadozása komoly mértékben hatott az értelmiségre. A mezőgazdaságban a szocializmus győzelme x

a szocialista társadalmi rendszer mellé való hozzállásukat erősiti. Baj, hogy magunk kommunista orvosok sem tudunk kiszakadni egy bizonyos kialakult zártkörűségből, barátilag nem tudunk olyan közel kerülnmorvostársr.inkhoz, hogy a bennük élő téves elképzeléseket baráti vitákban tisztázzuk és igy tudjunk küzdeni ezek^ellen. Azt hiszem az előrehaladásnak ez lenne a legjobb módszere. Értekezleteken ankétokon, baráti beszélgetések során ezt a lemaradást pótolni kellene s az orvosok ezáltal a szocilizmus építésében egyre inkább kivennék részüket, ugy mint az értelmiség többi része. Varró Tibor Elvtársak! - nem akarok vitába szállni az előbb elmodottákkal, egyet értek a jelentéssel, de szerintem hiányossága a beszámolónek, hogy jobban gyakorlatiasabbnak ekllene lennie. Az igaz, hogy központi kérdés a párt szövetségi politikája a tömegeket meg kell nyernünk a szocializmus épitésére. Azonban hiányosság, hogy a pártszervezetek gazdasági vezetők nem egészen ugy dolgoznak, ahogyan kellene dolgozni. A gyakorlatban sok értetlenség, sok probléma van. Azt hiszem itt van a J/utya elásva. Ha elvileg egyet is értenek, de gyakorlatilag, a munkájukban ez az elvi egyetértés már nem mutatkozik meg. Hogyan vetődik fel ez az életben? - Nem olyan egyezerü kérdés ez, nagyon komplikált kérdés, mindenkinek minden oldalról kell tudni értékelni. A mi vállalatunk kispolgári vállalat, a jelen helyzetben is, s nagyon nehéz olyan politikát folytatni, hogy mindenkinek tetszen. • Sokszor felvetődnek kérdések, s meg kell magyarázni, hogy nem egészen ugy van, ahogy régen volt, azt kell nézni, hogy most mi van. Sok kereskedőt nem ugy kell megitelni, hogy régen mi volt, hanem hogy most mi, hogyan viszonyul a 'munkahoz. Sajnos egy-két olyan pártszervezetet ismerek, ahol ugy gazdasági vonatkozásban, sőt politikai szempontból is párttagjaink elméleti, politikai nevelésével