MSZMP Eger Városi Bizottsága Pártbizottsági ülései (XXXV-29-2) 1962. augusztus. 15.

36. ő. e. (1. doboz) • Pártbizottsági ülés jegyzőkönyve • 1962. VIII. 15. - Napirend: - 1. Jelentés a párt szövetségi politikájának végrehajtásáról a város területén.

Ez a változás az értelmiség változásával jár. Az osztályviszonyok alakuláséra jellemző, hogy egyrészt kialakult az ipari bázis, igen gyorsan emelkedik az értelmiség száma. /Orvostudományi egyetemen 80 %-kal növekedett./ Ez a változás ugy kapcsolódik, hogy ma már munkásosztály nem számban növekszik gyorsan, hanem tartalmilag vál­tozik, tehát a szellemi, kulturális szinvonal fokozódik és a szel­lemi és fizikai munka határa elmosódik. Ez hatással van az értelmi ­ségre, köztük az orvosokra is. A kapitalista társadalmi viszonyok idején az orvosok kisárutermelők voltak, miután a magánprskszis volt a jellemző az orvosi tevékeny­ségre. A magánprakszis még ma is eléggé általános, az orvosk egy része kétlaki, ez lassitja a fejlődést. A társadalom olyan helyzet­ben van, az orvosok mint a kisiparosok kétlaki munkások. Az orvosok egy része ilyen kétlaki jelenleg is. Mások, mint magánprakszist folytató orvosok önálló kisiparosokhoz hasonlóan kapitalista tala­jon állnak.Ez csak lassitja azt a fejlődést, ami a szocialista tár­sadalom érdekében szükséges, de ennek ellenere nyilvánvaló, hogy akarva, akaratlanul a társadalmi viszonyok hatására fokozatosan a régi megszűnik nálunk is és a szocialista épitést segitik ők is, ők is átformálódnak. Azok a kedvező politikai jelenségek, amelyek az ellenforradalom óta különösen érvényesülnek kedvezően hatottak rájuk is. Kedvező­en hatnak azok a körülmények, hogy a mezőgazdaságban a termelőszövet kezeti mozgalom uralkodóvá vált, mert a parasztság ingadozása komoly mértékben hatott az értelmiségre. A mezőgazdaságban a szocializmus győzelme x a szocialista társadalmi rendszer mellé való hozzállásukat erősiti. Baj, hogy magunk kommunista orvosok sem tudunk kiszakadni egy bizonyos kialakult zártkörűségből, barátilag nem tudunk olyan közel kerülnmorvostársr.inkhoz, hogy a bennük élő téves elképzelé­seket baráti vitákban tisztázzuk és igy tudjunk küzdeni ezek^ellen. Azt hiszem az előrehaladásnak ez lenne a legjobb módszere. Értekez­leteken ankétokon, baráti beszélgetések során ezt a lemaradást pó­tolni kellene s az orvosok ezáltal a szocilizmus építésében egyre inkább kivennék részüket, ugy mint az értelmiség többi része. Varró Tibor Elvtársak! - nem akarok vitába szállni az előbb elmodottákkal, egyet értek a jelentéssel, de szerintem hiányossága a beszámolónek, hogy jobban gyakorlatiasabbnak ekllene lennie. Az igaz, hogy központi kérdés a párt szövetségi politikája a tömegeket meg kell nyernünk a szocializmus épitésére. Azonban hiányosság, hogy a pártszervezetek gazdasági vezetők nem egészen ugy dolgoznak, ahogyan kellene dolgoz­ni. A gyakorlatban sok értetlenség, sok probléma van. Azt hiszem itt van a J/utya elásva. Ha elvileg egyet is értenek, de gyakorlatilag, a munkájukban ez az elvi egyetértés már nem mutat­kozik meg. Hogyan vetődik fel ez az életben? - Nem olyan egyezerü kérdés ez, nagyon komplikált kérdés, mindenkinek minden oldalról kell tudni értékelni. A mi vállalatunk kispolgári vállalat, a jelen helyzetben is, s na­gyon nehéz olyan politikát folytatni, hogy mindenkinek tetszen. • Sokszor felvetődnek kérdések, s meg kell magyarázni, hogy nem egé­szen ugy van, ahogy régen volt, azt kell nézni, hogy most mi van. Sok kereskedőt nem ugy kell megitelni, hogy régen mi volt, hanem hogy most mi, hogyan viszonyul a 'munkahoz. Sajnos egy-két olyan pártszervezetet ismerek, ahol ugy gazdasági vonatkozásban, sőt po­litikai szempontból is párttagjaink elméleti, politikai nevelésével

Next

/
Thumbnails
Contents