MSZMP Eger Városi Bizottsága Pártbizottsági ülései (XXXV-29-2) 1962. augusztus. 15.

36. ő. e. (1. doboz) • Pártbizottsági ülés jegyzőkönyve • 1962. VIII. 15. - Napirend: - 1. Jelentés a párt szövetségi politikájának végrehajtásáról a város területén.

Ezt a pártnak kell elvégeznie és bevinni a kidolgozott elméletet a munkásosztály saraiba. Neki is magyarázni kell, hogy változott a társadalom osztályszerke­zete és változnia kell a szövetségi politikának is. Ezt teszi most a párt. Ezért esik mostanában gyakrabban szó erről a kérdésről és nem azért, mert a szövetségi politika központi kérdéssé vált, mert mindig is az volt. Változott a szövetségi politika osztálytartalma. Szélesedtek a tár­sadalmi alapok és ez lehetővé teszi szélesebb rétegek bevonását a szocializmus épitésébe, de a feladatok nagysága meg is követeli ezt* Amikor a munkásoknak magyarázzuk a szövetségi politikát nem arról van szó, hogy a munkást szövetségesnek akarjuk megnyerni. Ez a mun­kásosztály politikája és saját magát a munkásosztálynak nem kell szövetségéül megnyernie. A többi osztályok, rétegek esetében arról van szó, hogy a szocia­lizmus ügyével a munkásosztály ügyének, a proletárdiktatúra ügyé­nek kell megnyerni őket. Erre a lehetőségek meg vannak, mert a szocializmus épitésével egyre inkább azonosulnak a munkásosztály és az egész dolgozó nép érdekei, most már nem csak az alapvető kér­déseket illetően. • Ez a szövetségi politika még csak most dolgozódik ki a párt köz­ponti szervezeteiben és az alsóbb szervekben folyó titák is segít­séget adnak ahhez. Ez a szövetségi politika egy sor kérdésben most rakódik össze és a VIII. kongresszus fogja majd összefoglalni. Ebből következik, hogy szabad elitélni embereket, ha ezt a politi­kát még nem égészen értik. Arra van szükség, hogy azokat a nézete­ket itéTjük el, amelyek helytelenek. Vitatkozzunk velük, győzzük meg őket. Nem az embert kell ütni, hanem a nézeteket, amelyek nem jók. Jelenleg két véglet van. Van egy sor elvtárs, aki nem érti meg eléggé a társadalomban végbe ment változásokat. Látja a jelen­ségeket és a párt féltéséből a párt vezető szerepének féltése mi­att fél, hogy a liberalizmus "megint bajt okoz majd". A régit meg­szotkák - a lenini hármas jelszót - az ujjat még nem értik és fél­tik a pártot, hogy esetleg baj lesz az uj politika alkalmazásából. Ezért vitatkoznak, viszolyognak tőle. Hangsúlyozom az esetek többségében párthüségük diktálja ezt a fé­lelmet, de az elméleti lemaradás is ok ott. Van ennek a félelemnek olyan reális alapja is viszont, hogy egyesek a szövetségi politi­kára hivatkozva többet megengednek maguknak, mint szabad lenne. Pártszervezeteink egy részénél, egyes elvtársaknál is tapasztalha­tó bizonytalanság. Nem m rnek a hibák miatt szólni, mert szövetségi politikai van, nem-e elriasszuk a szövetségeseket. Ez az elvtelenség adja az alapot egyes elvtársaknak ahhoz, hogy féltsék a pártot. Ezért ha a szövetségi politikát jól akarjuk csinál­ni akkaor mindakét véglet ellen hadakoznunk kell. Találkoztunk mi olyan emberrel is aki, most henceg, hogy"én ott voltam 1956-ban a Sztálin szobor ledöntésénél." Vagy nyilvánosan megfenyegetnek elvtársakat, hivatalos helységében is, hogy "jól jegyezze, meg ezt a napot, amikor itt jártam" vagy sikkaszt valaki és különböző szerveink eljárnak vele; mondják ez a szövetségi poli­tika.. Szóval a szövetségi politikánál elég soka akarják sütögetni a saját pecsenyéjüket. Ezt sem szabad engedni. Elvszerüségre van itt szükség. A A másik fontos következtetés, hogy magasabb szintre kell emelnünk párttagáágEúak elméleti szinvonalat, hogy képesek legyenek tájékozód­ni a társadalom bonyulult kérdései között. A másik problémai Arról is sok szó esik, hogy volt a lenini hármas

Next

/
Thumbnails
Contents