MSZMP Eger Városi Bizottsága Pártbizottsági ülései (XXXV-29-2) 1962. augusztus. 15.

36. ő. e. (1. doboz) • Pártbizottsági ülés jegyzőkönyve • 1962. VIII. 15. - Napirend: - 1. Jelentés a párt szövetségi politikájának végrehajtásáról a város területén.

jelsző. Volt idő, amikor azt mondogattuk, hogy ez ugy változott, hogy támaszkodj a szövetkezeti parasztságra és köss szövetséget az egyéni paraszttal. A hármas jelszó arra az időre vonatkozott, amikor ellenséges osztályok voltak. De nálunk most már nincsennek. Az embereket nem kategorizálhatjuk örökösen ellenséges osztályokra, akkor is, ha a gazdasági alapjai ennek már nincsennek meg. A másik jelszóval amelyik ugy szólt, hogy támaszkodj a tsz par^szra; ez is jó volt talá addig, amig a tömeges átszervezés be nem fejeződött. De most ? — csak azzal a néhány kivül maradt paraszttal kell szövetséget kötni ? - véleményem szerint ez a jelsző is elavult, mert az élet megváltozott. Egy néhány elvtársnál tapasztaljuk ezekhez a régi elvekhez való ragaszkodást. Arról van itt szó Elvtársak, hogy a mi társadalmi ástunk rohamlépésben megy előre. Ez a rohanó éelet ugy teszi fel a kérdést - felénk kommunisták felé, hogy tusze-e lépést tartani ezzel a rohanó fejlődéssel és méginkább ugy, hogy tucte-e előtte járni, eszmeileg, politikailag vezetni ezt a gyorsan változó éeletet. Ha nem tudsz félre kell állnod és átadnod a helyet olyanoknak, akik lépést tudnak tartani ezzel a fejlődéssel. Ezt nekünk kommunistáknak világosan kell látni. Párttagságunk elméleti szinvonalat olyan mértékben kell növelnünk, hogy képesek legyenek lépést tartani az élettel. A parasztság között is másképen kell most politizálni. Mi egységes paraszti osztályt akarunk. De segitené ezt most az ha elkezdenénk a tsz tagságot a régi paraszti rétegződés lapján kategorizálni ? . nem azt akarjuk inkább, hogy a magántulajdon okozta különbségek eltükének? Azt hisaem ige, de ha ezt akarjuk elérni akkor nem a régi rétegződés, hanem a végzett munka alapján kell megítélni'a tsz tagokat. Ezért hadakozni kell azok ellen, akik a szegény parasztot, vagy a kulákot keresik a tsz-ben. >^ A par sztság között tehát most máskép kell politizálni. Itt azt is figyelembe kell venni, hogy általános műveltsége jóval alacsonyabb, mint a munkásosztályé. Itt a politikai és világnézeti műveltségre is gondolok, mert ez is beletartozik a korszerű műveltség fogalmába. A tsz-ben dolgozó paraszt munkájával a szocializmust épiti, de egy része még mindig nem hiszi, hogy ez a helyzet stabil. Elsősorban a módosabb parasztokra gondolok. Ezek közül sokan nagyon becsületesen fáradoznak a tsz gazdasági megszilárditásán, de félnek attól, hogy a hozzájuk való viszonyunk nem őszinte, nem tartós, hogy csak addig van rájuk szükség amig a tsz megszilárdul és azután majd kiteszszük őket a kocsiból. Ezt táplálják az olyan megnyilvánulások, amelyek keresik a kulákot a tsz-ben. Ezek az emberek tudják, hogy a kulák keresésnek régen nagyon sokszor a középparaszt tta a levét. De őszintén megmondom, hogy a mi tsz-ben egy sor olyan nagyon szorgalmas jól dolgozó ,tag is van, aki azelőtt kulák listán volt. Ezek is kételkednek még abban, hogy ez a politika feléjük tartós lehet. A napokban történt, hogy az egyik tsz-ünkből bejött hozzám egy ember akit a tsz-ben végzett munkája miatt én nagyon tisztelek, mert a sző szoros értelmében a tsz megalakulása óta éjjelt nappala téve dolgozott azon, hogy a tsz-ből legyen valami, mert oroszlán része van abban, hogy a tsz megerősödött. Szóvei bejön hozzám ez az ember azzal, hogy valaki neki megjegyezte, hogy maga pártellenes. Régen ha valakire ilyet mondtak, hát annak biztos elhúzták a nótáját, ő sem hiszi, hogy a feléjük folytatott politikai őszinte és tartós. Pedig azok közé tartozik, akik politikailag a legtöbbet fejlődtek.