Vármegyék és szabad kerületek 1-2. - Hajdú-Bihar Megyei Levéltár közleményei 27. (Debrecen, 2001)
Nyakas Miklós: A hajdúvárosok és az országgyűlési képviseleti jog
Vármegyék és szabad kerületek 103 Szabadságait, a Király és a Haza mellett tett gyakor ízbeli véres érdemeiket elő adni”. Nem csekély megdöbbenéssel tapasztalták, hogy „Haza legnagyobb oszlopainak is Nemes Hajdú Városokról alig volt több tudománya”, mint az, hogy azok egyáltalán léteznek. Éppen ezért különösen nagy gondot fordítottak a személyes kapcsolatok ápolására, amely gyakorlatilag tisztelgést jelentett a követek szállásán. „Mi azért valahova mentünk, mindenütt rövid Summában elől adván dolgainkat s bajainkat” - számoltak be az otthoniaknak. S természetesen arra kérték a meglátogatottat, hogy „igaz ügyünkhöz képest dolgaink s bajaink elől fordulásával segedelemmel lenni méltóztasson”19. Az országgyűlés első heteiben, hónapjaiban némi feszültség keletkezett az otthoniak, s a Budán lévő két követ között. Ennek oka az a bizalmatlanság volt, amely a hajdúvárosiakat arra vezette, hogy mintegy ellenőrző küldöttséget küldjenek utánuk. Természetesen ezt az eljárást Nánási Oláh Mihály és Jabionczay Petes János felháborodottan utasította vissza, mondván, hogy ez teljesen hiábavaló, a viszonyokkal csak ők vannak tisztában, egyébként is ily módon feleslegesen költik a nemes városok pénzét. Ellenvád is elhangzott az otthoniak részéről, nevezetesen az, hogy a két követ költ feleslegesen sok pénzt! Válaszlevelükben erre részletesen ecsetelték a megélhetés drágaságát, azt például., hogy szállást is a Rudas fürdő mellett csak úgy kaphattak, hogy a valóban tetemes summára még jóféle otthoni szalonnát is ráígértek. Egyébként is immár mindegyikük a harmadik pár csizmáját nyövi a sok gyaloglástól, s ha bérkocsit igénybe is vesznek, az nem a kényelem kedvéért van. hanem egyszerűen azért, mert a küldöttek szálláshelyei a város legkülönbözőbb pontjain vannak, sőt még Pesten is. Tehát nemcsak Budán! Ruhájuk is kopottas, pedig a koronázáson illendő öltözékben kell megjelenniük. Egyébként a jászok és a kunok itt nem sajnálnak külön kocsit, kocsist és lovakat tartani a küldöttek mellett, mert tisztában vannak a nehézségekkel. A múltkor is milyen csúfság esett meg velük - folytatódott a panaszáradat - a derecskéi és a kábái deputatusok a várba menet kocsin robogtak el mellettük, és „aztán szemünkre vetették, hogy Gyalog mérjük a Buda vára Hegyit”. 19 Jabionczay Petes János és Nánási Oláh Mihály a Hajdúkerületnek. Buda, 1790, júl. 22, HBmL. IV. A.502.b. H.ker. közgy. ir. F.2. No. 31.1791. Ezért most azon munkálkodnak, hogy „a Mixta Deputationak 49 személyekből álló tagjait egytől egyig el járjuk és minden lehetőképpen informállyuk, a melyhez nyár hozná is fogtunk”.
