Emlékek és források Debrecen, 1848/49 - Hajdú-Bihar Megyei Levéltár közlelményei 26. (Debrecen, 2001)
Tóth Ágnes: A városok rendezésének kérdése az 1843/44. évi és 1847/48. évi országgyűléseken a levéltári források tükrében
_____________________________________________________________ ________47 hetvén , a törvényhozás megkülönböztetve kívánna némely királyi városokat, és így e várost is szavazattal felruházni, akkor természetesen következtethető, hogy a nyert szavazatot vissza nem utasíthatják... ...a küldöttség a követeket előlegesen is oda utasíttatni kívánja, miként azok mi után a királyi városok hatóságát, más törvényhatóság befolyásától szabadabbá tétetni a törvényhozás elvéül tűzte ki, a vám szabály meghatározására nézve is a kir. városoknak megyéktőli függetlenségeket, ha ez kérdés alá jövend, törvényben is kimondatni sürgessék. A tanácskozás közben nyilvánítandó szavazatok adásában pedig a nyilvánosságot pártolják... ...Ezekben terjesztetvén elő, addig is míg munkálódásunkat tovább folytathatnánk ideiglenesen annak eddigi eredményéről jelen véleményes tudósításunkat. A küldöttség Olvastatván helybenliagyódott és e város Ország Gyűlési Követeinek követendő pótló utasításul hiteles alakban kiadatni rendeltetett. Debreczenben 1848. Január 20-án tartott Tanács és Választott Hites Közönség Gyűlésében. Eredeti, kéziratos IV.A.1011/r,14.cs. számnélküli 29. Debrecen, 1848. január 24. A város számon kéri a követeit, hogy miért nem tartják magukat az utasításukhoz 117. Olvastatott Komlóssy László és Sápy Sámuel janl7-én(10.r.) alatt kelt tudósítása szavazat kérdését illetően azonban - minthogy a tudósítás végén említtetik, hogy Debreczen városnak némely követek által csak 1/2 szavazat céloztatik adni, odautasíttatnak követ urak, hogy Debreczen város részére, mellynek előnyét több más városok felett, nemcsak népessége és tiszta nemzetisége mutatja, hanem országgyűlési ülési és szavazati jogát a hét magyar haza és fejedelem között köttetett diplomáticai szerződések következtében hozott törvények és különösen a törvény által is szentesített Leopoldinum diploma biztosítja, "egy egész szavazatot" kivívni hatályosan igyekezzenek. 118. mikép az 1022-ik számú Pesti Hírlap szerint folyóján. 18-án tartott Kerületi Ülésben a Budai követ a városi szavazati jog, s követválasztási kérdésnek az administrationális belrendezéstőli elkülönözését indítványozván: minthogy az adatik elő, hogy a városok részéről nyilvánult vélemények nagy többsége az elkülönözés mellett volt, lejjebb pedig az íratik, hogy a városi követek közzül egyetlen sem kívánta a politikai rendezést a közigazgatástól múlhataüanul feltételeztetni: annálfogva kérdeztetnénk meg Követ Urak, hogy miután világos utasítás van kezükbe az iránt, hogy a városi szavazat jogot a belrendezéssel kapcsolatban együtt sürgessék, hova és miképpen nyilatkoztak a Budai petitió tárgyalásakor? ... A követek az érdeklett tárgyban megkérdeztetnek... ...egyúttal tudtukra adatván, mikép a közgyűlés igen felötlőnek találta, szinte a Pesti Hírlapnak előbbi egyik számában közlött azon tudósítást, mellyben az adatik elő, hogy a városi kérdésnek legelőbb szőnyegre lett hozatalakor Debreczen város követei is az elkülönözés mellett szólották, holott utasításuk egyenesen az vala, hogy a városi kérdést legelsővé tétetve a szavazat jogot a belrendezéssel együtt sürgessék: annálfogva meghagyja a közgyűlés követeknek, hogy általában minden kérdésnél ugyan, de főképp a városi rendezés tárgyában e városi hatóságnak utasításában nyilvánított nézeteihez alkalmaztassák magokat okvetlenül, egyszersmind ennek utána is mindenkor tudósításaikban világosan írják meg, hogy minden egyes kérdésnél, melly szőnyegre kerül, hova és miképpen szavaztak. Közgyűlési jegyzőkönyv IV. A. 1011/a.l 18.
