„S a hozzáértő dolgozó nép okos gyülekezetében hányni-vetni meg száz bajunk” - Hajdú-Bihar Megyei Levéltár közleményei 15. (Debrecen, 1980)

KOLOZSVÁRI LAJOS: A tanácsok Hajdú-Bihar megyében 1950—1954. között - DOKUMENTUMOK: - 31. Debrecen város Tanácsa Végrehajtó Bizottsága munkájának értékelése. Debrecen, 1952. július 22.

tanivaló. Akad olyan eset, hogy rájönnek, az Illető 100—200 holdas kulák volt. Átnyúlások az első időszakban a tanácsok megalakulása idején fordultak elő nagyobb mértékben. Azonban ma is előfordul, hogy a megyeii tanács egyes vállalatokat konkrétan utasít jelentéstételre, bizonyos feladatok végrehajtására a városi tanács tudta nélkül. Ez történt a kenyérgyár, a fürd'őüzem esetében .. . Pinczés András, a debreceni városi pártbizottság szervező titkára előadja,, hogy a városi tanács fennállása óta komoly eredményeket ért el. Azonban nem lehet mondani, hogy a tanács tömegkapcsolata kielégítő. Ezt mutatja áz a tény, hogy Balogh elvtárs azt veti fel a jelentésben, hogy nemcsak a tömegeknek, de a tömegszervezeteknek sincs meg a kapcsolata a városi tanáccsal. Ezt meg kell javítani, mert a tanács sem tud a tömegek állandó támogatása nélkül jó munkát végezni. Véleménye szerint a tanácstagok fogadóóráit nem a tanácsházán, hanem az egyes tanácstagok lakó- vagy munkaterületén kellene megtartani. Ezáltal a tanácstagok közelebb kerülnének a dolgozó tömegekhez. Nagyobb figyelmet kell szentelni a tanácstagok beszámolóinak megszervezésére. Ezen feltétlenül javítani kell. A városi tanács mezőgazdasági osztályán az osztályvezető nem alkalmas a vezetésre. Fel kell számolni a mezőgazdasági osztályon belül naponta megnyilvánuló opportunizmust. Bejárnak kulákok is az osztályra és meg nem engedhető pajtáskodó hangon társalognak az ott dolgozókkal. Ugyanez a hang nyilvánul meg a dolgozóknak egymás közti viszonyában. Ez sérti a tanács tekintélyét. Ez okozta azt is, hogy tavaly alig volt mezőgazdasági munkák elhanyagolása miatt feljelentés. A város büntető bírája munkáját javítani kell. Sok esetben a büntetőbírói ítéletek elkésve jönnek, amikor már nincs politikai hatása a tömegek felé. Gyorsan kell intézkedni agitációs szempontból . . . Kolozsvári Lajos vb-titkár ismerteti a BM kiértékelését a vb III. negyedévi munkatervére vonatkozólag. A BM azt állapította, meg, hogy a vb a tervnegyedév során jó munkát végzett. A munkatervbe lefektetett múlt negyedévi kiértékelés komoly eredményekről számol be, és egyben mutatja azt is, hogy a vb elég mélyrehatóan foglalkozik a terv minél jobb végrehajtásával. A munkaterv kiértékelése során nemcsak az elért eredményeket sorolja fel, hanem felveti a hiányosságokat is. Arra kell törekedni, hogy az elért eredményeket konkrétan szembe állítsuk az előző negyedévben tervbe vett konkrét feladatokkal, mert csak így lehet megállapítani reálisan a terv végrehajtását. A kiértékelés megállapítja, hogy a BM által megadott súlypontokra vonatkozó szempontokkal komolyan foglalkozott a vb. Igen helyes volt súlypontként felvéve a helyi politika kialakítása. Ezzel a kérdéssel még komolyabban kellett volna foglalkozni és az egész megyére kiterjeszteni. Az alsóbb tanácsok munkájának megjavítását fogják elősegíteni azok a konkrét határozatok, amelyek azok munkájának megvizsgálását, illetve kiértékelését szabják meg. Helyesnek tartja a BM-kiértékelés azt is, hogy a megyei tanács tervbe vette az alsóbb tanácsok munkatervének, a vb-ülések ütemtervének kiértékelését A munkaterv koordinációs részére vonatkozóan az a megállapítása, hogy az csak a BM ide vonatkozó rendeletét regisztrálja s nem tűz ki konkrét feladatokat. A kádermunka jelentőségét figyelembe véve a munkaterv (

helyesen foglalkozik a káderutánpótlás biztosításával, a káderek nevelésével. Meg-