Szűcs Ernő: A debreceni István gőzmalom története - Hajdú-Bihar Megyei Levéltár közleményei 12. (Debrecen, 1978)

III. A MALOM MŰKÖDÉSE 1920—1944 KÖZÖTT - 1. A magyar malomipar „nagy válságának" első évtizede (1919— 1929)

A piackutatás tapasztalatait nemigen lehetett hasznosítani, mert a fenyegető gazdasági világválság, majd az azt követő külpolitikai változások más irányba fordították a magyar malmok exportkapcsolatait. Az exportkapcsolatok áttekintése után — akárcsak az idézett 1928-as érté­kelés — az országon belüli üzleti lehetőségeket is vizsgálat alá kell vennünk. Érdekes, hogy ebben is 1925-tel következik be fordulat. Erről a változásról így ír az István malom igazgatója: „A belföldi üzlet legteljesebb mértékben visszatükrözte a magángazdaságok országos válságát, mely a lisztnagykereskedőket, elsősorban Budapesten, úgy­szólván teljesen elsöpörte, de nem kímélte meg a legkisebb egzisztenciákat sem. A künnlevőségeken szenvedett veszteségeken felül a malomipar a további ki­hitelezés tekintetében a legbizonytalanabb helyzetbe került. A lisztforgalom érezhetően megcsappant, s a kiskereskedelemmel létesített kapcsolat az admi­nisztrációt erősen megdrágította." 286 Vagyis az üzem erősen megérezte a sza­nálási válságot, a frankhamisításból eredő külpolitikai bonyodalmakat, az ex­port hanyatlását. Tulajdonképpen ezek a tényezők játszottak közre a magyar lisztnagykereskedők gyors tönkremenésében, miközben a belső fogyasztás is lecsökkent. Az idézetből az is kitűnik, hogy a malom újszerű kapcsolatok ki­építésére kényszerült, mert ettől kezdve a kiskereskedőket és pékeket közvet­lenül kellett kiszolgálnia, ami ugyan lehetővé tette a nagykereskedelem hasz­nának kiiktatását, de erősen megnövelte az adminisztrációs kiadásokat. A kor­szak másik nagy változása még erőteljesebben hatott az István malom keres­kedelmi tevékenységére. A forgótőke hiánya miatt képtelen volt az üzem olyan mennyiségű gabonát tárolni, hogy ebből az év nagyobb részében folyamatosan tudott volna üzemelni. Ebben természetesen a gabonaárak magas szintjének volt elsődleges szerepe. Szükséges volt áttérni az úgynevezett vámőrlést folytató malmok módszerére, így nem volt felvásárlás, hanem a gazdák termését bizonyos százalékért meg­őrölve, az így visszamaradt készárut értékesítették. Ez utóbbi módszernél jó­val kisebb tőkére volt szükség, másrészt az ilyen üzemelésű malmok kevésbé voltak kitéve a gabonaspekulációból eredő árhullámzásnak. Ezért az 1926-os aratást követően az István malom felhagyva az addigi üzemelési formájával, úgynevezett vegyestípusú malomként tevékenykedett a továbbiakban. 287 A ga­bonaárak további emelkedése miatt, valamint azért is, mert a gazdák igyekez­tek készleteiket tartalékolni, a termelő munka mellett búza-, rozs- stb. tárolást is vállalt az üzem, hogy ennek jövedelmeiből is növelje bevételeit. A működési forma vizsgálata mellett érdemes figyelmet fordítanunk a ma­lom üzemelésének, valamint technikai fejlesztésének kérdéseire is. Ha az 1920— 1929 közötti forrásokat vizsgáljuk, sajnálatosan csak három egész és egy tört év (1926) feldolgozott nyersanyagadata deríthető fel, pedig ez mutatná legjob­ban az üzem foglalkoztatottságát.

Next

/
Thumbnails
Contents