Szűcs Ernő: A debreceni István gőzmalom története - Hajdú-Bihar Megyei Levéltár közleményei 12. (Debrecen, 1978)

III. A MALOM MŰKÖDÉSE 1920—1944 KÖZÖTT - 1. A magyar malomipar „nagy válságának" első évtizede (1919— 1929)

liek számát, amit tovább gyarapított a nagyszámú leszerelt katona, a sok átte­lepült, akik mind munkaalkalmat, megélhetést kerestek. Beszélnünk kell a nép­sűrűségben bekövetkezett változásról is. Ez a háború előtt 64 fő/km 2 volt, most 82,1 fő/km 2 lett, ami közelítette a gazdaságilag jóval fejlettebb nyugati orszá­gok, és meghaladta a keleti országok népsűrűségét. Ennek ellenére a kormányzat elmulasztotta a válságból való kivezető út gyors megkeresését. Engedte újjáéledni, sőt jelentősen támogatta az agrárius koncepciót hitel, vasúti tarifa, árrendszer, földreform megoldásának módja stb. A zilált politikai viszonyok, a külkapcsolatok hiánya, de a területi reví­zióra való törekvés miatt is hosszú ideig nem dolgoztak ki egységes, a realitá­sokkal számoló irányelveket. Ebből eredően nem alkalmaztak a húszas évek elején protekcionista vámrendszert. Szemük előtt ugyanis továbbra is a törté­nelmi Magyarország visszaállításának ábrándképe lebegett. A tényeknek szub­jektív alapokról szemlélése súlyos károkat okozott a nemzet gazdaságának és vele együtt a társadalomnak nemcsak azáltal, hogy az első évek lehetőségeit mulasztották el, hanem azáltal is, hogy a környező államokkal való kapcsola­tokat a politika területén ellenségessé tették, a gazdaság talaján pedig minimá­lisra csökkentették. Ebbe az irányba hatott az is, hogy az ipari kapacitás kihasználatlanságán még külföldi bérmunka vállalásával sem segítettek, sőt hosszú ideig nem ismer­ték fel a külkereskedelem megváltozott szerepét sem. így, a körülményekből fakadó objektív gazdasági problémákat, a rendszer politikai magatartása csak tovább mélyítette. A kínálkozó lehetőségek is ki­használatlanul maradtak. Az elmondottakhoz, a magyar iparra általában érvényes képhez viszonyítva, amely az igen sok negatív vonás mellett néhány pozitív elemet is tartalmazott, a trianoni békeszerződésnek a malomiparra gyakorolt hatását egyértelműen ne­gatívan értékelhetjük. A román megszállás után a magtárak üresek maradtak. A nagy malmok az első világháború folyamán (1915. június 26-tól) mindössze kétszer kaptak engedélyt búza vásárlására. Egyébként a Haditermény Rt. ál­tal begyűjtött nyerstermények feldolgozásával foglalkoztak, s a háború végén saját készlettel nem rendelkeztek. 250 Ennek hiánya nemcsak a termelésre volt káros, hanem azért is, mert az üzemek ennek az útnak felhasználásával nem tudták tőkéjüket az infláció hatása alól kivonni. 251 Az Országos Malom Szövet­ség a következőket írja a kérdésről: „A malmoknak nem volt semmiféle saját árukészletük, hanem összes mobil vagyonuk részben készpénzből, részben kö­vetelésekből állt, ezek a korona leromlása következtében devalválódtak, vagyis a malmok vagyona úgyszólván teljesen elveszett." 252 Más jelentések hozzáte­szik az előző megállapításhoz, hogy a malmok meglevő forgótőkéjüket — mi­vel másra nem fordíthatták — hadikölcsönbe fektették, s ezek pedig teljesen elértéktelenedtek. De nem volt mód zsákok vagy üzemanyagok felhalmozásá­val sem megmenteni a tőkét. Ezeket a hadvezetőség elrekvirálta. 253 Mindebből

Next

/
Thumbnails
Contents