Szűcs Ernő: A debreceni István gőzmalom története - Hajdú-Bihar Megyei Levéltár közleményei 12. (Debrecen, 1978)

ELŐSZÓ

ELŐSZÓ A felszabadulás utáni történetírás — különösen az ötvenes, hatvanas évek­ben — amellett, hogy sok, igen fontos politikatörténeti kérdéssel foglalkozott, elsősorban az utolsó évszázad gazdaságtörténetének összefoglaló, áttekintő megírására törekedett, hogy ezzel megvesse a társadalmi, politikai fejlődés vizsgálatának alapjait. Ma már több alapvető mű segít bennünket e korszak, vagy annak egyes szakaszainak megítéléséhez. 1 Az 1960-as években fejlődésnek indult magyar üzemtörténet-írás elsődlege­sen a prosperáló iparágazatokkal foglalkozik, emiatt kevés figyelmet fordít a malomiparra. Holott nem egyedül képviseljük azt a gondolatot, hogy Magyar­ország egyik legfontosabb, legjellegzetesebb iparága hosszú időn keresztül a malomipar volt. Nemzeti iparunk jelentős ága, hasonló ahhoz, amit Nyugat­Európa népeinél a textilipar betöltött. Az iparág történeti irodalmában Sándor Vilmos, a budapesti malomipar kér­déseivel foglalkozó tanulmányán kívül nem találunk jelentősebb alkotást. 2 Ezen értékes mű, amely széles körű szemléletével mintája lehet minden hasonló ta­nulmánynak, sajnálatosan csak 1880-ig követi a budapesti üzemek történetét, így nem ad lehetőséget az egész magyar malomipar történetének egységes, az egész 100 éves magyar kapitalizmus időszakában való szemlélésére. A felszabadulás előtti történetírás Takáts Sándor személyében országos, Zol­tai Lajos pedig helyi, debreceni viszonylatban megírt tanulmányai és cikkei igen sok levéltári adatot tartalmaznak, gyakran azonban kuriózumszerűen, anélkül hogy lényegbevágó következtetéseket vonnának le. 3 Tulajdonképpen hozzájuk hasonló módszert követett Lambrecht Kálmán, aki ugyan átfogó képet ad a malomiparról, de annak inkább technikai fejlődé­sét tárgyalja. Ugyanakkor társadalmi vonatkozású kérdéseket alig érint, vagy annak csak néprajzi vonatkozásaival foglalkozik. 4 A felszabadulás előtti, e témakörhöz tartozó irodalom harmadik csoport­jába sorolnánk a különböző üzemek fennállási évfordulóira kiadott „díszalbu­mokat", amelyek rendeltetésüknek megfelelően „emléket" igyekeznek állítani, s éppen ezért gyakran a szépítés módszereihez nyúlnak. Az e típusba tartozó művek másik nagy hiányossága, hogy munkásaik életéről, küzdelmeiről jófor­mán semmit nem közölnek. Mindössze az alkalmazottai sorsát megértő „jó

Next

/
Thumbnails
Contents