Szűcs Ernő: A debreceni István gőzmalom története - Hajdú-Bihar Megyei Levéltár közleményei 12. (Debrecen, 1978)

IV. AZ ÜZEM MUNKÁSAINAK HELYZETE ÉS KÜZDELME - 3. A munkások helyzete a két világháború között

góriákba sorolhassa dolgozói nagyobb részét. Most ismét ehhez a módszerhez folyamodott. Miután végre kellett hajtania a 7%-os béremelést, úgy próbált takarékoskodni, hogy munkásait az eddigieknél alacsonyabb kategóriákba so­rolva, tulajdonképpen semmissé tegye a béremelést. Az egyik forrás így szá­mol be az eseményekről: „... a munkások között Debrecenben állandóan vita van, hogy mely poszton dolgozókat osztja be a rendelet a 4. és mely poszton dolgozókat az 5. kategóriába. E tekintetben ugyanis a debreceni malomban állandóan vita van a telep vezetősége és a munkások között." 478 Ez egyébként országos jelenség volt az élelmiszeriparban. 1940-től az igazgatóság már na­gyobb számban alkalmazott női munkaerőt is, nemcsak takarítóként vagy zsákfoltozóként, hanem nehezebb munkákra, de a férfiakkal hasonló beosztás­ban is 20%-kal alacsonyabb bért fizettek a nők részére, mint a férfiaknak. Az olcsó munkaerő biztosításáról szólva kell megemlékeznünk arról is, hogy míg az első világháború idején orosz hadifoglyokat vettek igénybe a malomhoz, addig most a változott körülményeknek megfelelően egy időben ruszin, ké­sőbb zsidó munkaszolgálatosokkal végeztették az üzemben a szakképesítést nem igénylő munkákat. Ezzel igyekeztek a második világháború alatt mutat­kozó munkaerőhiányon enyhíteni, ami az esemény politikai, társadalmi ten­denciái mellett, egyúttal a béremelkedés megakadályozásának eszköze is lett. 479 A háború folyamán, miniszteri rendeletre, ismételt alapbéremelések történ­tek. A malom vezetősége — rádöbbenve, hogy nem ismételheti meg 1940. ok­tóberi „szűkmarkúságát" — 1942-ben hivatalos intézkedést nem várva segélyt nyújtott dolgozóinak a beszerzésekhez. „Tisztviselőink és munkásaink súlyos beszerzési nehézségein könnyítendő, a hivatalos előírásokon túlmenően vállal­tunk szocialista terheket", s a 39 079 pengős segélyalapon kívül 1942-ben még külön 10 000 P-t fordítanak alkalmazotti segélyre. 480 Ez a hadikonjunktúra alatti „öntevékeny segélyezés" megint nem egyedülálló, István malmi sajátos­ság volt. Az iparág más üzemeiben is tömegesen hoztak hasonló intézkedése­ket. Miért? Rávilágít erre a Magyar Fővárosi Malom Egyesület álláspontját magába foglaló, s a kormányhoz felküldött „Emlékirat a malomipar helyzeté­ről" című, 1943-ban készített memorandum. 481 Ebben maguk a malmok álla­pítják meg, hogy kiegyenlítetlenségek vannak az egyes iparágak munkabérei között, és időszerű lenne azokat rendezni, mert így legjobb munkaerőiket ve­szítik el. Egyúttal azonban felvetik annak szükségességét is, hogy állami se­gédlettel meg kellene akadályozni a munkaerő-vándorlást. Német, svájci, vala­mint olasz példákra hivatkoznak. Arra, hogy ezekben az országokban „a mun­kavállaló az állami munkahivatal engedélye nélkül nem változtathatja munka­helyét". Szerintük ennek a módszernek a bevezetésére lenne nálunk is szükség. Ebből a kívánságból nyilvánvalóan kitűnik, hogy ha egyrészt az államot okol­ják a bérkülönbségek miatt, a malomipart ért szakmunkásveszteségekért, ko­rántsem óhajtanak dolgozóik megtartása érdekében további jelentősebb bér-

Next

/
Thumbnails
Contents