Komoróczy György: A reformkori Debrecen - Hajdú-Bihar Megyei Levéltár közleményei 6. (Debrecen, 1974)

III. FEJEZET. A politikai és igazgatási szervezet - A Választott Hites Közönség

irányos lesz megkeresni a tekintetes tanácsot, hogy ... a tisztviselők válasz­tásába a választott hites közönségnek, mint a városi polgárság eddig fenn­álló rendszerénti képviselőjének befolyást engedni" szíveskedjék. A nagy­tanács kérése ez alkalommal sem teljesült. 119 Ugyanezen a napon azt is kér­ték, hogy a költségvetés felülvizsgálatát a nagytanácsnak biztosítsák. A be­tekintést engedélyezték, de csak egy kivonatos példány megküldéséről hoztak határozatot. 120 A választások után eljárásjogi kérdésekben támadtak nézeteltérések a szenátus és a nagytanács között. Az új népszónok, Kovács Lajos, 1844. augusztus 3-án bejelentette a nagytanács ülésén, hogy „véletlenül tudomá­sára esvén", hogy Klein Ignác izraelita részére lakhatási engedélyt adtak ki, holott azt a választott hites közönség korábban már ellenezte, észrevételezi a tanács eljárásának helytelenségét, mert a javaslattól eltérő intézkedésével „a választott hites közönség tekintetét és jogait sértve tenni látta, a neve­zett folyamodást s reá tett tanácsi határozatot, mielőtt a folyamodó kezéhez visszaadatott volna, maga kezéhez vette". A nagytanács helyeselte a nép­szószóló eljárását, hiszen ismételten azon a nézeten volt, hogy a lakhatási engedélyek kiadása csak a választott hites közönség egyetértésével történ­het. 121 Viszont a tanács véleménye az volt, hogy „a törvénykezési és köz­igazgatási tárgyak elintézése egyedül a tanácsnak saját, még pedig felelősség alatti köréhez tartozván, önként következik", hogy a választott hites közön­ség véleménye „a tanács határozatának irányában döntő vagy cs^k ellenzési jogot legkevésbé sem igényelhet, hanem az egyenesen a tanácsnak megbí­rálása és annak útján helyben hagyása vagy elmellőzése alá tartozik". Ezt a megokolást a választott hites közönség augusztus 26-án tartott ülésén visz­szautasította, „kinyilatkoztatván, miszerint a tekintetes tanács oly tárgyak­ról, melyek a választott hites közönség tanácskozásának is alá terjesztettek, önmagától elhatározólag rendelkezhessék, el nem ösmeri" és a Klein Ignác letelepedési engedélyének ügyét közgyűlés elé vitette. 122 A fentiek alapján megfigyelhető a polgári fejlődésnek az a követelése, amely mindenképpen indokoltnak tartotta magának a polgárságnak, sőt a nem polgár jogú személyeknek is a közéletben való részvételét. Ez a küzde­lem Debrecenben különösen az 1830-as évek elejétől vált élessé s minél kö­zelebb került a városok belszervezetére. vonatkozó országos vita a megoldás­hoz, annál erőteljesebben érvényesült a választott hites közönség megalkudni nem akaró állásfoglalása immár a cselédügyi, a tisztségválasztási, a letele­pedési kérdésekben. Ezek az ügyek a várospolitikával mindenkor szoros kapcsolatban állottak és az égető társadalmi kérdések közé tartoztak. 1844. november 16-án a választott hites közönség magános ülése ismét megbírálta a szenátus eljárását azért, mert „a nemes várost illető nagyobb fontosságú dolgokban" a néptribunon kívül csak alkalmilag hív meg nagy­tanácsi képviselőt; emiatt „az összes polgárság érdekeit úgy, amint köteles­sége hozná magával és amint kívánná, elő nem mozdíthatja". Megbízta a népszónokot, hogy a legközelebbi közgyűlésen jelentse be, hogy „minden ilyen tárgyra nézve (a nagytanács) önkebeléből állandó tagokat nevez ki, kik a tekintetes tanács kebeléből kétszerte nagyobb számmal a küldöttségek­ben jelen lévén a dolgok menetelét folytonos figyelemmel kísérjék" és a vá­lasztott hites közönséget tájékoztassák. 123 Ez a hatásköri vita a következő hónapokban még fokozódott, sőt 1845. április 30-án a nagytanács odáig jutott, hogy határozottan visszautasította a

Next

/
Thumbnails
Contents