Debrecen város magisztrátusának jegyzőkönyvei 1623/1625 - Hajdú-Bihar Megyei Levéltár forráskiadványai 41. (Debrecen, 2010)
520. oldal és 12 mérföldön ö hozzá sehul ne lakhassák, semmit abban az feleségének atyja, anyja nem tehetnek. Tehát itt az városon találván, méltán megfogtathatta és minden paráznaságát is bizonyítsa reá. Vizsgálatot (kér). Augusztus 5. napján újra megjelentek a bírói szék előtt. Míg a tanúvallomásokat megvizsgálták és elolvasták, az alperes feleség gyámja, az említett apja által visszahívta prókátorát, miután letette a terhét. Miután mindkét fél előadta előterjesztését és válaszait, másodjára így határoztunk. Süldő Lőrincné az ura ellen bizonyítsa meg, hogy ő az ő ura miatt esett vétekben, paráznaságban, mert igen rosszul tartotta. Verte, sőt semmi gondot reá nem viselt. Azt is bizonyítsa meg, hogy minek utána megengedett neki, hogy vele nem törvénykezik, oly kondícióval, hogy az papságtul ő neki felmentést, elválást szerezzenek, annak utána tőle 12 mérföldön lakjék, abban is igazán eljártak, de az senior halasztotta generális gyűlésre jelentkezésüket, az penig mikor leszen, annak is semmi kötött napja nem volt. Azért nem is mehetett addig messzebb az városnál. Vizsgálatot (kér). 1. Közben elérkezett augusztus 10. napja, és a bírói széken ítéletet hoztunk, és kihirdettük. A felperes, Süldő (Süldő) Lőrinc felesége, hogy tisztázza magát az előhozott, kiadott és felolvasott vallomásokkal bőségesen bizonyított, mindazt, ami fentebb le lett írva sohasem tagadta. A szüleje és a jóakaró férfiak szerint nagyon igyekezett, és hogy a férjétől elváljon a végsőkig halasztotta, az egyház szeniorét kérlelte, és az egyház generális gyűléséig halasztotta a dolgot. Ennek a halasztásnak még nem érkezett el az ideje, ő maga sem tudott addig az ideig távol lenni, és nem volt biztos és kitűzött napja a válásnak, a férje nem szabta meg. Tehát miután felolvasták és megvizsgálták a vallomásokat határozat született. Süldő Lőrinc méltatlan fogtatta meg ez kondíciók szerint az feleségét, tehát díjával váltsa ki mostan, és az elválásnak napját az papok gyűlésétől várja. 521. oldal A felperes, Süldő (Süldő) Lőrinc prókátora által megfellebbezte a határozatunkat felülvizsgálat végett a szenátusnál. A szenátus pedig az elkövetkező terminuskor az egész ügyet jóváhagyta, és helyben hagyta. Augusztus 3. 1. Ifjabb Várkonyi (Varkoni) János, valamint felesége, Judit felperesek egyik részről, valamint Kádas (Kadas) Pál alperes között az alperes által elkövetett igen csúf rágalmazás és szidalmazás dolgában így határoztunk. Az ügyvédek bizonyítsák meg, hogy az alperes Kádas Pál őket mindketten az kisvárdai (kisvardai) sokadalomban méltatlanul sok gyalázatos szidalmai után eszes lélek kurváknak szidalmazta harmad napra, mivel hogy az alperes Kádas Pál tagadja. Elérkezvén az 5. nap, tudniillik Augusztusnak, mikor a bírói széken megjelentek, elég bőségesen megbizonyították az alperesnek a felperesekkel szemben bizony érdemtelenül kimondott gyalázkodó szavait. Tehát másodjára is, mivel a törvény által követelik, hogy mindketten Várkonyi János feleségestül nem tiszta személyek bizonyítsák, ha mondották. Ezek után is mikor semmit nem bizonyíthatnak, és az alperes teljességgel alávetette volna magát így határoztunk. Mivel ugyan az szék szerint duplikálta az gyalázatot, és 84
