Debrecen város magisztrátusának jegyzőkönyvei 1623/1625 - Hajdú-Bihar Megyei Levéltár forráskiadványai 41. (Debrecen, 2010)
részen, déli szomszédságban a Kun (Kun) Szabó (Zabo) János házától, északra pedig az Erdélyi (Erdelj) András házától, örökös jogon odaadta és eladta a tekintetes nemes Takács (Takacz) Dávid úrnak 275 forintért, melyet teljesen megfizetett. Erről az adásvételről a leveleknek az esküdt nótárius általi kihirdetése idején az Ötvös (Eötvös) Miklós ellene mondott a vérrokonság jogán, ezt a felek közötti egész szerződést pedig törvény szerint felbontotta, és megszüntette a tiltakozás. A leveleket is kiadták törvény szerint. Több szenátor szavahihető előterjesztése alapján bizonyítottá is vált. Ötvös Miklós az atyai és ősi javakat a korábbi születésű fivérével, Gyulai Jánossal, annak halála előtt 25 évvel ezelőtt megosztották és elkülönítették, így a fivérének a javaira semmi jogot nem formálhat. 3. Nemes Duskás (Duskas) Ferenc velünk szemben személyesen megjelenve ilyen vallomást tett. Hogy ő házát, amely itt található Debrecenben (Debreczen) a köztéren, a nyugati részen, a nemesek szomszédságában, déli szomszédságban a Bakóczi-féle (Bakothiana) házzal, északra fekszik az esküdt nótárius Csorba (Czorba) János házától, ami a vérrokonság szerinti öröklésének megfelelően szállt rá, eladta örökös jogon a nemes Bolják (Boljak) más néven Nagy (Nagi) Györgynek 460 forint készpénzért, 540. oldal amelyet megfizetett teljes egészében, kivéve egy kőboltot, amely a házzal érintkezett a vétel idején, és névlegesen külön volt választva. A vásárlásnál az említett ház lakott volt az ifjabb Várkonyi (Varkonj) János zsellér által, s miután a házvétel árát letették, tiltakoztak, de a város megszokott rendje szerint ez az egész tiltakozás a felülvizsgálat által érvénytelenné és semmissé vált. A leveleket is kiadták. 1. Ifjabb Várkonyi (Varkonj) János Lakatos (Lakatos) Mátét a 200 forint ügyében teljesen kielégítette. 2. Debreceni (Debreczenj) Márton Asztalos (Aztalos) Györggyel szemben esküdjön meg harmad napra arról, hogy az mely 40 forintot ő Asztalos Györgynek adott volt, nem társaságra adta, hanem hogy ö pénzre fordítsa, és úgy adja meg neki. Perecsényi (Pereczenij) Márton visszahívta prókátorát. 3. Január 30. A pocsaji (de Poczaij) Kalmár (Kalmar) Péter, a nemes Kollát.. .(Kollat) Pál jobbágya bejött a városba, hogy itt lakjon, a város régi privilégiuma szerint beírták a lakók közé. 4. A kovácsmesterek gyülekezete között támadt viszálykodást, mely a rangosabbak és az ifjabbak között keletkezett, a mesterségüknek rend szerinti és szokásos megőrzéséről, miután a fiatalabbak ezen a téren ellenszegültek, a szenátor urak elrendezték. Mivel Isten segítségéből esztendőnként az kovács rendben az ifjú mesterek szaporodnak, és feleskednek, kik az rendkívül való szolgálatot az céh között sajnálják, ennek okáért végeztetett, hogy valamikoron, valamely esztendőre szolgáló mesterség melyikre kerül, mind az cédula hordozást, s mind penig az szolgáló mesterséget egymás után két esztendőben tartozik elviselni, mint ő előttök való öreg mesterek is elviselték. És úgy menjen rend szerint az következendőkre elébb elébbi. 108
