Debrecen város magisztrátusának jegyzőkönyvei 1620-1622 - Hajdú-Bihar Megyei Levéltár forráskiadványai 40. (Debrecen, 2008)

Május 17. 2. Bornemissza (Bomemizza) János Szentpéteri (Zentpeteri) Jánossal, mint alperessel szemben a két szomszédjával történt rágalmazás dolgában a következő bírói ülésen (közben Űrnapja van) feleljen. 3. Kodormán ((Kodormannus) Ádám felperes és a Dombai (Dombaj) Mihály felesége, Anna asszony között miután megújította (perét?) így határoztunk, mivel már a gyakran emlegetett Kodormán Ádám megrakott hajójának ügyében, melyet a Tiszán (in Tybisco) Dombai Mihály elragadott, fentebb világosabban nyilatkoztak. Mikor a Dombaival perbe bocsátkozott és az ügyet megnyerte törvény szerint Dombaival szemben, s mikor a végrehajtás meghatározott ideje elérkezett, az árukészletnek igen csekély töredékét találták meg az ő házaiban. Az említett Gál (Gal) Anna, a Dombai felesége hűséggel előhozta és kiadta becslésre azokat, a házat pedig, amelyben lakik, amely atyai örökség, és amely szülőatyjának, Nagygál (Nagi Gal) Istvánnak halála után rá és a többi utódra szállt, a felperes Ádám nem tarthat igényt, hanem azok a dolgok, amelyek Dombaié voltak és eddig fel voltak értékelve meg kell elégednie vele, a többit pedig, ami eddig kimaradt Dombain keressék. 324. oldal 1. Borbély (Borbelj) Menyhért a Borbély Pál feleségével szemben a törvény segítségével bizonyítsa, hogy Borbély Pálné ő felőle azt mondotta, hogy rövid nap olyat mond neki, hogy megpirul az orcája. 2. Banga (Banga) János cigány két másik cigánnyal, Pállal és Ádámmal bizonyítsa, hogy ő semmi háborúságra okot nem adott, hanem nekik mikor ott az váras korcsomáján vendéglette volna őket, és negyed fél forint ára bort immár hozatott volna, csak azt mondotta nekik, ne fogass, mert még ma meggyőzlek benneteket borral, csak ez szaváért hatalmasul reá támadtanak és agyonverték. Adám és Pál cigány ellenben bizonyítsák, hogy Banga János nekik kedvek, akartjok ellen ment oda rajok, az hol ittanak kérték ők, hogy ne menjen oda ő hozzájok, mert nekik sem bora, sem barátsága nem kell, de ő azon megharagudt és mindjárt fát ragadván, úgy ment reájok szidalommal, ő volt oka minden háborúnak, ha mi esett rajta is. Vizsgálatot (kér). 3. Csire (Czire) Ferenc és Füllös (Fullos) János Téglásról (de Teglas) Buda (Buda) Pállal szemben kezesként fellépve földesuruk előttünk indult peres ügyében a három férfival nem jelennek meg. 4. Mészáros (Mészáros) Demeter alperes és az egykor Szappanos (Zappanos) Boldizsár, majd Szappanos Ferenc felesége az ő házának, amelyben most lakik, és most idegenítette el egy darab földje ügyében, amely hozzá tartozik így határoztunk. Az tanúkból fennáll, hogy az örökös Parlagi (Parlagi) Petemé mikor Mészáros Demeternek azt az darab földét, kiben most Szappanos Ferencné lakik, az derék háziul elszakasztván mint sajátját, úgy adta volt Mészáros Demeternek, de azután, hogy az derék házat is eladta Kaliha (Kaljha) Istvánnak, azkor azt az darab földet neki nem adta, sőt semmi emlékezetet sem tött felőle.