Debrecen város magisztrátusának jegyzőkönyvei 1620-1622 - Hajdú-Bihar Megyei Levéltár forráskiadványai 40. (Debrecen, 2008)

úton járóknak penig 12 dénárárt adta. Harmadjára azt is, mert Szegeden (Zeged) megesküdt, ott is hite mellé osztán nem ment. Vizsgálatot kér. 4. Tisztes Luca asszony, a tekintetes Tót (Tot) Mihály özvegye fiával, Mihállyal együtt, aki szintén Tót, egy bizonyos régi adósság ügyébeni határozat szerint, amelyet azelőtt Kádas (Kádas) Mátyással szemben tett (mivel a felperes Kádas Mátyás ügyének bizonyítása végett egyetlen tanút nem állított, sőt a három-három említett férfi által felszólítva megtagadta a tanúállítást) az egész ügytől Kádas Mátyást teljesen felmentették, kihirdetjük. 303. oldal 1. Mészáros (Mészáros) Dániel felesége, felperes Áipás (Arpas) Balázsné asszonnyal szemben, miután tanúkat hozott megesküdött egyedül arról szokás szerint, hogy ő az Árpás Balázsné ládájából csak egy pénz is ki nem vött, nem is nyitotta többször fel, hanem mikor az Árpás Balázsné leánya az láda kulcsát oda vitte volt, és azelőtt nyitotta, mégis ő miatta egy pénze is el nem veszett. 2. Csizmadia (Czizmadia) Mihály felesége mostohaanyja a néhai Nagy (Nagi) Pál özvegyének (aki hasonlóképpen meghalt), kérésére és ügyében, törvény szerint adja elő és vallja meg bármiféle aranyiádácskát tartott magánál. Az ezüst övről pedig tanúkkal bizonyítsa, hogy az pártaövet Nagy Pál az ő édesanyjának, ki Nagy Pálnak első felesége volt, régiben vitte volt és az anyjárul ö reá maradott. Vizsgálatot kér. Február 15. 3. Tekintetes Csubro (Czubro) István özvegye, tisztes asszony szemben a Zöld (Zold) János feleségével, annak fiaival és leányaival a Csubró István ősi javai ügyében, amelyet kb. 9 évvel ezelőtt Csubró István ide eljőve a törvény által meghányta-vetette, mivel prókátora a hamis vádakkal szemben semmit nem tett. Tehát a hamis vádak büntetéseként a szék erkölcse szerint 20 forintban terheljék meg. 4. Diószegi (Diószegi) Pál Szegedi (Zegedi) Gáspárral szemben egy ezüstkanna ügyében, mely nála van tanúival bizonyítsa meg, hogy ő Szegedi Janóstul éltében azt az peres ezüstkannát örök áron vette meg, kinek meg is adott az árában, rész szerint adós is meg. Február 26. 5. A Szegedi (Zegedi) Bálint deák hitvese, Ilona egyik részről, másik részről a meghalt Szegedi János fivére, Gáspár között egy ezüstkanna dolgában és más, a kötelező levelekben fellelhető adósságok ügyében így határoztunk. Mivel az említett Bálint deákné asszony kötelező levelei azt tartalmazzák, vagy ilyen tartalommal bírnak, hogy 304. oldal hogy Bálint deákné az uráért lőtt kezes, és az adóslevél is úgy hangzik, hogy valamíg az ura marhájával feléri, abból fizessen. Az elfogyván az magáéból elégítse, az szerint elégítse ki. Minthogy a felperes a határozatunkat megfellebbezte a szenátusnál felülvizsgálat végett, de a szenátor urak határozatát és a felülvizsgálatot jóváhagyták és helyeselték.