Debrecen város magisztrátusának jegyzőkönyvei 1620-1622 - Hajdú-Bihar Megyei Levéltár forráskiadványai 40. (Debrecen, 2008)

281. oldal 1. Dombai (Dombaj) Mihály a Király (Kjrali) Gergely esküjének letevésével szemben, mivel az ügye már a végéhez közeledik, prókátorát igyekezett visszahívni, de nem született egyezség, a törvény szabálya szerint fellebbezett a szenátushoz felülvizsgálat végett, de nem nyerte el. November 28. 2. Az esküdtpolgárok felülvizsgálat végett szenátushoz fellebbezett határozatát a váradi (Varadiensis) Kárló (Karlo) Katalin egy részről, másik részről Forgó (Forgó) Miklós alperes között a szenátus helyeselte és jóváhagyta. Az említett Forgó (Forgó) Miklós pedig mivel nem volt megelégedve a mi határozatunkkal prókátora által újra a tekintetes fejedelem kúriájára fellebbezett felülvizsgálatért, meg is engedjük, által küldjük. 3. Hajnal (Hajnal) Ferenc hadházi (Hathaziensis) hajdúkatona Nagy (Nagi) Istvánt elénk citálta, mivel törvényes rend és orvoslás nélkül a kihirdetett ítélettel szemben már egyszer közöttük ez év január 27-én az említett Nagy Istvánnal szemben a tolvajlás és hamis esküvés dolgában meg lettek feddve, kényszeríti és erőlteti, hogy új ítéletet hozzanak, ezért a nyilvánvaló hamis vádaskodásért a határozattal megelégedve a székünk szokása szerint végül 20 forintban marasztalták el és terhelték meg, kihirdették. 4. Anna asszony, a Várkonyi (Varkonj) János, egykor pedig Ötvös (Otvos) Lőrinc özvegye a nemes tarcali (Tarczaliensis) Pál deák kérésére az ezüsttel bevont és aranyozott perelt kardot végrehajtás végett harmad napra hozza elő. 5. Dombai (Dombaj Mihály, ha készpénze, vagy más ezüst, arany holmija volt zálogban Király (Kiralj) Gergelynél a szentimrei (Zentimrehiensis) szőlők megváltása végett, megválva ezektől a kötelező levelek szerint mivel tudta azokat a szőlőket hasznosítani, az adósságért fizetnie kellett, fellebbezett a szenátushoz, de nem engedjük meg. A prókátort újra visszahívta a következő napra. 282.oldal 1. Szabó (Zabo) János felesége, Erzsébet férjével szemben alkalmas tanúkkal bebizonyította a tolvajlás dolgát. Tehát: 2. En Zádori (Zadori) János csapómester, ugyan Csapó (Czapo) utcában lakozó, mivel nem csak egyszer, hanem sok ízben jámbor feleségemet az jámbor házasságnak rendi ellen gyakorta való részegeskedésemmel ennek előtte is háborgattam, vertem, taglottam, fegyveres kézzel az házból is kivágtam, semmi vétke reá nem lévén, kiért az törvény engem erős büntetéssel megbüntetett volna, de sok jámbor uraim esedezésére, mind bíró uram és az atyafiak mostani vétkemet is megengedték. En is kötöm fejemre magamat, ha többé ilyen méltatlanul vele cselekedem, reám bizonyosodván fejemmel érjem meg, nem egyébbel. November 30.