Debrecen város magisztrátusának jegyzőkönyvei 1620-1622 - Hajdú-Bihar Megyei Levéltár forráskiadványai 40. (Debrecen, 2008)
November 16. 5. A váradi (Varadiensis) vár számtartója, Fodor (Fodor) Benedek felesége, Kárló (Karlo) Katalin felperes egyik részről, valamint Forgó (Forgó) Miklós alperes között két örökölt szárazmalom ügyében, melyek Kárló András, a felperes szülőatyjának tulajdonában voltak, és saját pénzén vásárolta, így határoztunk. 278. oldal 1. Mivel hogy mindkét fél tanúknak vallásából megtetszik, hogy Kárló (Karlo) Andrásnak az édesatyjátul, Kárló Ferenciül minden javai ő reá mar adtának volt, miket ö Kárló András még éltében elfogyatván, és immár csak az maradékja nála lévén, az két peres malmokat ezon vitte volt, Kárló András penig még éltében megosztozván az anyjával, és atyjafiaival az két malmokat engedtek neki az atyjafiai az ő részére, hogy minden adósságot abból fizessen meg, kiket holta után osztón az felesége és az nénje, Tót (Thot) Györgyné megfogyatkozott állapatra jutván, úgy adtának el Forgó (Forgó) Miklósnak, de minthogy immár a felperes az örökös benne így határoztunk, hogy immár az malmokat mostani állapatjokban böcsüljék meg és Forgó Miklósnak pénzét letévén legyen Övé. Minthogy a mi határozatunkat az alperes megfellebbezi a szenátusnál felülvizsgálat végett, megvizsgálandó. 2. Baltazár (Balthasar) Mihály velünk szemben személyesen megjelenve vallomást tett, hogy a házát, mely a Péterfia (Peterfia) utcán található egy felöl az Paptava (Paptava) szomszédja, más felől Máté deák, Szabó (Zabo) Jánosnak adta és eladta örökös jogon 24 forintért, miután megadta és megfizette bizonyságul (beírták). November 23. 3. Paci (Paczj) András felesége a bírói megkeresés mellett Fejes (Feies) Miklós özvegye, Anna asszonnyal szemben így határoztunk. Az említett Paciné asszony felperes az ügyének felülvizsgálata ügyében először azt bizonyítsa meg esküjével, hogy az ő atyjokfiának az megholt Márki (Marki) Máténénak mind ezüst tála, és arany lánca volt, az mely halála után elveszett, miután ezt megcselekedte a felperes asszony, Fejes Miklósné, magát tisztázva hasonlóképpen esküdjék, hogy noha ő forgott betegségében mellette, de ő éltében sem látta, holta után is semmit nem tudja, ha volt-e vagy nem, és hová lőtt volna is. 279. oldal Október 15. A fent írt levelek másolatai 1. Én, Debrecenben (Debreczen) Hatvan (Hatvan) utcában lakó Kis Kádas (Kis Kádas) István az én húgommal, Hatvan utcai Varga (Varga) Pálné, Kádas (Kádas) Anna asszonnyal egyetemben, az mi megholt Atyánknak, Német (Nemet) utcai Kis Kádas Jánosnak meghagyattatott gyermeki adjuk tudtára mindenkinek, az kiknek illik az mi menedéklevelünk rendiben, hogy én az én húgommal, Anna asszonnyal együtt valami javai, akármi névvel neveztessenek maradott legyen, az mi atyánktul, ez felül
