Debrecen város magisztrátusának jegyzőkönyvei 1620-1622 - Hajdú-Bihar Megyei Levéltár forráskiadványai 40. (Debrecen, 2008)
277. oldal 1. Szappanos (Zappanos) István, hogy mily jogon birtokolja azt a házat, amelyben lakik, szemben a törvényes örökösökkel, vagyis a Bot (Bot) Pál hat kicsiny fiával, ahogy mondja állítson szavatost. 2. Az esküdtpolgárok szenátushoz fellebbezett határozatát Bakos (Bakos) Gergely és Kalmár (Kalmár) Mihály között a Bakos Gergely által hozott és megsemmisített új ítélet meghozatala ügyében, a szenátus jóváhagyta és igen dicsérte. Minthogy a határozatot a fejedelem kúriájához fellebbezte, két ügyben nem küldünk tovább, ha írásba foglalták is az előterjesztést, a székünk szokása szerint a legkevésbé sem kell továbbküldeni, az új ítéletben a leírt záradék nyilvánvalóan nem engedi. A felperes pedig tiltakozik, szokásos paranccsal továbbküldjük. 3. Nyéki (Njeki) István, a Szűcs (Zucz) Mátyás és Kalmár (Kalmár) Ferenc csordapásztor szolgája egyik részről, valamint a tisztségét viselő bíró, másik részről a csordapásztor által elkövetett hatalmaskodás ügyében így határoztunk. Nyéki István bizonyítsa meg, hogy ő Kocsis (Koczis) Jánosra nem támadott az kinn az mezőn, hanem inkább Kocsis János az ő saját kútjokra hatlmasul hajtotta marháját még akkor penig, mikor ő is rajta itatott, kérte is, hogy ne hajtsa addig reá, míg ő itat, de ugyan nem fogadta, ő szidta elsőben is meg őtet, ő ment reá is, az mi rajta esett méltán szenvedte. Bíró uram is bizonyítsa, hogy az város tilalmasát hatalmasul járta, sőt ha az csősz megbüntette is, azután is ugyan rajta járt, az kiért hogy szólították, úgy támadott az emberre és verte, ruháját megszaggatta. Vizsgálatot (kér). 4. A Vak (Vak) Márton háza Bátori (Bathori) Istvánnak való eladásáról kiadott levelek közzétételében a nótáriusnak ellene mondanak. 5. Márkus (Marcus) István Bor (Bor) György feleségével szemben bizonyos ősi, atyai és anyai javak ügyében az előterjesztést mindketten írásban adják be. 277. oldal (sic!) 1. Király (Kiralj) Gergely a Dombai (Dombaj) Mihály bizonyos kötelező leveleinek letevése ügyében, mely levelek 1445 forint 62 dénárról szólnak, s három részből állnak, melynek egyik része 112 forint 66 dénárról szólnak, s egy évben és egy napon íródtak, hogy az említett 112 forint a fő összeggel együtt van-e számlálva, avagy nem, sőt kétségbe vonható a dolog, a felperes Király Gergely bizonyítsa be harmad napra a szék színe előtt súlyos esküvéssel, hogy az a 112 forint külön van, s nem a fő összeggel van együtt számlálva. 2. Fazekas (Fazekas) János az fazekas céhet az mesterség váltásrul biztosítsa, mert addig sehová sem mehet. 3. A mészáros céh mestereinek kérésére arról, hogy az kik az mészáros mesterséget köztök megtanulták és az inas esztendejeket is kitöltötték, leveleket is az céhtül kivötték, az kik nem akarnak társaságokban beállani és vélek egy céhet tartani, hanem kontársággal húst vágni, az olyanoknak ha húst vágnak húsokat elhordassák, és felét az hí rónak, felét az céh számára elvehesék az mely rendtartás azután is megtartassék. 4. Vas (Was) Mártonné bizonyítsa meg, hogy őtet Nagy (Nagi) Pálné loncsos kurvának szidta oly formán az idézet mellett, hogy mersz úgymond te loncsos kurva engem idézni.
