Debrecen város magisztrátusának jegyzőkönyvei 1620-1622 - Hajdú-Bihar Megyei Levéltár forráskiadványai 40. (Debrecen, 2008)
3. Törösdi (Törösdi) Mihály jóllehet a szepesi (Szepesiensis) földön megszerezte a birtokosi tulajdonrészt, a törökök szerint szokásuk és mértékük szerint a többiekkel együtt be kell fizetnie a taksát. 4. Szentpéteri (Zentpeteri) János és Kötelesi (Kötelessi) Pál szomszédok között így határoztunk. Kötelesi Pál nem tudott semmit sem bizonyítani ügyében a tanúkkal, tehát Szentpéteri János esküvel erősítse meg, hogy mind most, mind az előző évben és a többiben a kert perelt sövénye nem a Szabó (Zabo) Pálé, de a sajátja volt és ma is az. 5. Nyírő (Njro) István Nagy (Nagi) Mihállyal szemben először nem jelenik meg. Június 15. 6. Mezei (Mezei) János Táncosné (Tanczosne) asszonyt tanúkkal igazolja, hogy Táncosné az ő szolgálójáért törvény lőtt, kezes, sőt még ideje sem tölt ki, addig elbocsátotta, azért nem állathatja elő. 7. Felhalmi (Felhalmi) György az új ítélet meghozatala mellett Baranyai (Baranjai) György deákkal szemben így határoztunk. Miután ennek a Felhalminak a prókátora, Kása (Kasa) Márton az átadott új ítéletet visszaküldte és félretette, nem azért, hogy elolvassák, és úgy látszik, hogy sürgeti, hogy nála maradjon, az új ítélet meghozatala előtt a vásárszabadság okán a méltatlan panasz miatt 9 dupla márkában marasztaljuk el és terheljük meg. Fellebbezett a szenátushoz felülvizsgálat végett, de nem küldjük tovább. 8. Nyírő (Njro) István Nagy (Nagi) Mihálynéval szemben másodjára nem jelenik meg. 9. Balku (Balku) Mihály harmad napra jelenjék meg a bíró úrral szemben. Június 15. 10. Szentpéteri (Zentpeteri) János Szabó (Zabo) Mihállyal szemben letette az esküt, hogy a szomszédban lévő kert peres sövénye az övé és sajátja. 258. oldal 1. Ilona asszony, a Farkas (Farkas) János özvegye Szűcs (Zucz) István közbenjárásával, aki most esküdtbíró, az ő gyámja, velünk szemben vallomást tett, hogy ő a saját házát, mely ház a nagyobb Cegléd (Czegled) utca határán fekszik, a déli részen, a Kocsis (Koczis) Balázs és Tar (Tar) István házának szomszédságában, örökös jogon odaadta és eladta 40 forintért Nyéki (Njeki) Gáspárnak, aki megfizette azt. Kéri, hogy erről adják ki a leveleket. 2. Szilágyi (Zilagi) János özvegye, felperes és Kerékgyártó (Kerekgiarto) István csizmadia, alperes között a felperes ellen az alperes által mondott gyalázatos szavak ügyében így határoztunk. Mindkét fél maguktól bizonyítsanak, Szilágyiné azt, hogy Csizmadia (Czizmadia) István nem más szája által, hanem nyilván mondotta őtet bűbájosnak, úgy hogy Szentgyörgy estén tikmonyát vött kezében, és az más ember tehene hátát megtörlötte vele, tejét elvette, sőt azt mondta az hites kapitányának, hogy bíró uramnak is bemondja. Csizmadia István ellenben azt bizonyítsa, hogy ő jámbor emberek szájától hallotta, az kik azt beszéllették ő felőle, ő is azok szája által mondta, hogy méltó az bíró uramnak bemondani. 3. Szabó (Zabo) László Boldogfalváról (de Bodogfalva) Tanyi (Tani) Jánossal szemben Kása (Kasa) Mártont prókátornak állította.
