Debrecen város magisztrátusának jegyzőkönyvei 1620-1622 - Hajdú-Bihar Megyei Levéltár forráskiadványai 40. (Debrecen, 2008)
Június 20. 4. Az esküdtbíró urak szenátushoz fellebbezett határozatát Bornemissza (Bornemizza) János és Szentpéteri (Zentpeteri) János között az igen gyalázatos szomszédság miatt, melyet mindketten mondanak a szenátus megváltoztatta és így határozott. Mivel mindkét fél hasonló elmarasztalásban részesült kivétel nélkül, tehát a felperes, Bornemissza János anyja mivel a legkevésbé sem tudja szétválasztani őket, és a rokonok sem, az alperest sem lehetett nyelvváltságként 20 forintban elmarasztalni, és megterhelni felmentik, a törvény által kihirdetik. 259. oldal 1. Szilágyi (Zilagij) János özvegye, N. Katalin, más néven Rabné (Rabne) felperes és Kerékgyártó (Kerekgiarto) István csizmadia alperes között így határoztunk. A tanúk által nyilvánvaló, hogy az alperes a felperesnek rágalmazó szavakat mondott nyelvének megeredésével. Tehát ezek után nyilván és világosan bizonyítania kell a felperesnek a tiltott esztelenséget és alakoskodást, bármilyenek is legyenek. A felperes kéri a leveleket. 2. Táncos (Tanczos) Gáspárné asszony a Mezei (Mezei) János perével szemben, egy kezesség ügyében a bíró úrnak előadta szolgálólányának szökését, a Mezei Jánost vele szemben felmentették. 3. Bika (Bjka) Istvánné özvegyasszony szemben a nagyszőlősi (de Nagj szölös) Konc (Koncz) János adóssága ügyével miután az 58 forintot letette, harmad napra fejezzék be az ügyet. Az esküdtbíró végrehajtásával szemben az alperes a saját szájával megvallja azt az adósságot. 4. Zsidó (Sido) György a szoboszlói (de Szoboszlo) Horog (Horog) Györggyel szemben egy bizonyos mezőn lévő szénaboglya megvásárlása ügyében, mely vásárlás olyan feltétellel történne, hogy a piactéren kiteszi, és mivel nem így történt törvény szerint felmentik. 5. Szűcs (Zucz) Ferenc eskeájék meg Messzelátóné (Mezzelatone) ellen, hogy még az derék adósságában adós neki Messzelátóné 9 forint 75 dénárral, harmad napra. 6. Bicó (Biczo) Máté Paci (Paczj) Andrással szemben Imre deákot állította. 7. Felhalmi (Felhalmi) Gergely Baranyai (Baranjaj) Györggyel szemben először nem jelenik meg. 8. Kannagyártó (Kannagiarto) Márton a Földvári (Feoldvarj) Dániel özvegyével szemben és Szűcs (Zucz) Jánossal szemben György deákot és Kása (Kasa) Mártont állította. 9. Újfalui (de Újfalu) Molnár (Molnár) Albert feleségének gyámja Adorján (Adorján) Mátéval szemben tanúkkal bizonyítsa, hogy Adorján Máté maga nyelvével vallotta azt, hogy a felperes mostani feleségének az első urának Dancs (Dancz) Péternek, az mi közösségek volt egymással, maradt abból adósa annak holta után, 6 forint. Kéri a levelet is kiadni. 10. Bicó (Biczo) Máté Paci (Paczj) Andrással szemben az eskü letevése ügyében harmad napra feleljen. 11. Gyursa (Giursa) János és felesége Bene (Bene) Mihály sorbánfalvai (de Sorbanfalva) pásztorral szemben hasonlóképpen harmad napra feleljen.