Debrecen város magisztrátusának jegyzőkönyvei 1620-1622 - Hajdú-Bihar Megyei Levéltár forráskiadványai 40. (Debrecen, 2008)

hitével való mentségemet is feleségem megengedte, de úgy hogy ennek utána nem búdosom, hanem haza szállok, jámbor életben foglalom magamat, feleségemet nem háborgatom, hanem jámborul tartom, mint jámbor házastárs gondját viselem, és el nem hagyom többször, sem azbéli fogságomért nem háborgatom soha, kit ha meg nem állanék, tulajdon fejemmel érjem meg. 1. Kerekes (Kerekes) István özvegye Nagygútról (de Nagj Gutt) a Korcsolyás (Korcziolas) András özvegyével szemben tanúkkal bizonyítsa azt, hogy az gúti (Guthij) Gebei (Gebeij) Tamás az mely ezüst marhát, úgy mint egy pohárt, egy párta övet, és egy ezüst kannácskát ő neki valami ökrök árában zálogban vetett volt, azon ezüstmarhát küldte ő be, Geszterédi (Gezteredi) István nevű atyjafiátul ide Debrecenbe (Debreczen) Korcsolyás Andrásnénak tartani, hogy ott Gúton nem merte tartani, s mely ezüst marhát mivel immár Geszterédi István is megholt, Korcsolyás Andrásné nem akar kiadni. Vizsgálatot (kér). 2. Török (Török) István váradi (Waradiensis) helytartó, felperes és Sárközi (Sarkeözi) Mihály alperes között a közöttük indult és keletkezett csúf szidalom perében így határoztunk. Mindkét fél bizonyítsa állításait. A felperes bizonyítsa meg, hogy mikor az tavasz elején itt az varason az váradi hadnak szállást osztván ö neki az Sárközi Mihály házát osztották volna az alperes be nem bocsátta, hanem fegyveres kézzel reá támadván az udvarárul kiverte, rút undok szitokkal őtet jámbor nemes embert disznó ... (?) lélek kurvának szidta. 3. Sárközi (Sárközi) Mihály ellenben biztonyítsa, hogy sem szállást ő neki Török (Torok) Istvánnak nem osztottak, sem ö neki semmi közös nem volt, hanem más katona mellett reá támadván, az másik szélrül ment reá, hatalmasul és házára menvén, háromszor ütötte magát, feleségének is, hogy rajta esdekelt, vérét kiontotta, rútul szidalmazta és azon szidalmat adta ő is vissza, de nem úgy, mint ő mondja. Vizsgálatot (kér). 4. Ugronyi (Ugroni) Ambrus nemes személyként fellépve bizonyos perlekedőkkel, mint a Gribo (Gribo) Péter feleségével, Erzsébettel szemben, valamint Nyikos (Nikos) Lőrinc feleségével, Dorottyával és másokkal szemben, akik szoboszlóiak (de Szobozlo), azok prókátorával, s szoboszlói Tatár (Tatár) Jánossal szemben élve a nemesi kiváltsággal fellebbez a város szabadságáért a vármegye székénél, és megengedjük. 391. oldal 1. Jakócs (Jakocz) nevű karcsos, kockás, házsártos Kis (Kijs) Jakab túri (Thurj) fia, ki volt immár lopásáért (mivel most is sz Csapó (Czapo) utcai korcsomán az csaplár tányérárul egy tallért lopott volt el) kétszer az keréken megverettetvén, ezzel kiveretett az városról is, köti fejére magát, ha többször lopásban találtatik, immár minden törvény nélkül felakasztassék. 2. Dömsödi (Demsedj) Szabó (Zabo) István a meghalt szentimrei (Zentimre) Dombai (Dombai) Mihály vagyonát 110 forint végett először letiltja. 3. Bür (Bür) György és ifjabb Várkonyi (Varkoni) János egy bizonyos bagaméri (Bagameriensis) Jánossal szemben 200 forint adósság ügyében, hogy éljen a vásárszabadsággal megengedjük.

Next

/
Thumbnails
Contents