Debrecen város magisztrátusának jegyzőkönyvei 1620-1622 - Hajdú-Bihar Megyei Levéltár forráskiadványai 40. (Debrecen, 2008)

7. Varga (Varga) Gáspárné asszony, felperes és Poti (Poti) Zsófia asszony alperes, az elhunyt szülőanyja között a meghalt Takács (Takacz) András javai ügyében így határoztunk. A tanúvallomásokból nyilvánvalóan kitűnik, hogy az elhunyt mikor ide jött az anyjával, Zsófiával, minden javát megosztotta, miután meghalt, a többit is édesanyjára, mint örökösre hagyta testamentumban, 380. oldal az örökséget pedig az öröklés köteles jogán kapja meg. Az örökölt javakat pedig először megfelelő levelekkel számba kell venni és az atyai házzal együtt megőrzés végett Zsófia asszony anyai kezeinél kell elhelyezni, és rá kell bízni, hogy az árva lánykával együtt biztonságban legyenek. 1. Szappanos (Zappanos) Balázs a Pecek (Peczek) Balázs özvegyével szemben 9 forint adósság perlése tárgyában harmad napra intézkedjék. A két fiatal tehén dolgában pedig, mellyek a tél miatt elpusztultak, mivel korábban feladta azoknak a gondozását semmi kötelezettsége nincs felőlük, és nem tudni, hogy vajon a miatt a nagy tél miatt pusztultak-e el. 2. Kónya (Konja) Bálint a Kovács (Kovacz) Mihály fiával, Pállal szemben bizonyítsa az idézés szerint, hogy az eb agár, kit az Mihály kovács fia az ő hazáiul akaratja ellen elvitt, övé volt, az melynek kérésére mikor ment és azután, hogy pecséttel idézte is, mind kétszer igen szidogatta, hogy mert kapdosott házában hozzá. 3. Maxin (Maxin) Bálintné felperes és a másik kofa Zöld (Zeöld) Mártonné alperes között így határoztunk. Zöld János halála után gyerekeket hagyott az alperesre, és egyetlen fiút. Az alperes asszony azonban nem tudta annak az árva fiúnak gondját viselni, és súlyos betegségében gondozni és táplálni, ezért a felperes asszony az árva fiú gyámságát elvállalta. Az apa megmaradt javait az árva fiú és a nagyanya között két részre osztotta, majd a fiú részét magához akarta venni, és vette is, előtte azonban az összes atyai tartozást abból becsülettel rendezte. 4. Tót (Thot) János, aki azelőtt túl a Tiszán (ultra Tibiscum) Gagyi (Gagi) faluban volt lakos, most már ebbe a mezővárosba jött, és gondoskodott róla, hogy a város lakosai közé beírják. 5. Orosz (Orosz) János a visszahívás után Orosz Istvánnéval szemben bizonyítsa, hogy az mely es boglya szénát az hegholt bátyja az két ökörhöz hagyott, azt az bátyja az maga költségével takartatta. Orosz Istvánné ellenben hogy az atyjával Domokos (Domokos) Andrással közköltségen takarták, az ő szénája penig annyi nem volt. 381. oldal Március 14. 1. Bakó (Bakó) Fakó (Fakó) Máté bilincsben lévén Csorba (Czorba) János felperessel szemben elintézte a bagosi (de Bagos) Varga (Varga) János prókátora által, hogy új bírót hozzanak, erről így határoztunk. Mivel már ítéletet mondtak annak a végrehajtása végéhez közeledik és miután az alperest is a hitelező kezére adták, újat kell hozni, sőt érvényteleníteni kell. 2. A néhai Zöld (Zeöld) Márton tisztes özvegyasszonya, Katalin egy esküdtbíróval, Vásárhelyi (Vasarhali) Mihállyal szemben megjelenve összes fiainak, unokájának terhét magára vállalva vallomást tett. Hogy a házát, mely a Hatvan (Hatvan) utcán